2-13-36256
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Maire Lukk
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. jaanuar 2014, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-36256
Tsiviilasi Menetlustoiming
TF Bank AB hagi XXX vastu võla saamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja TF Bank AB (välismaine registrikood 556158-1041, asukoht postkast 947, 501 10 Boras, Rootsi Kuningriik), lepinguline esindaja Ferenc Koso (OK Incure OÜ, Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn, e-post [email protected]) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX)
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus
06.02.2014 summas 280 eurot; 06.03.2014 summas 280 eurot; 06.04.2014 summas 280 eurot; 06.05.2014 summas 280 eurot; 06.06.2014 summas 280 eurot; 06.07.2014 summas 280 eurot; 06.08.2014 summas 280 eurot; 06.09.2014 summas 280 eurot; 06.10.2014 summas 280 eurot; 06.11.2014 summas 280 eurot; 06.12.2014 summas 304,19 eurot.
2-13-36256 nõuded XXXvastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja TF Bank AB ei oma XXX vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.
Määruse punktide 1 ja 2 peale võib poolte kokkuleppel esitada 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 25 eurot. Määrus punkti 3 osas ei ole edasikaevatav.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 13.01.2014 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt tasub kostja hagejale kokku 3 104,19 eurot, so põhinõude summas 1 775,40 eurot, viivised 686,29 eurot, leppetrahvi 270 eurot, õigusabikulu 260 eurot ja pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust 112,50 eurot maksegraafiku alusel. Kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus nõuda kogu kompromissisumma sundtäitmist. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1, 431, 432, 433 ja 661 lg 4. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 112,50 eurot, mis on tasutud 05.08.2013 kogusummas 82,72 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072369, selgitusega „Riigilõiv maksekäsu avalduse eest, maksekäsu ID: 1199“ ja 28.11.2013 kogusummas 142,28 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „Täiendav riigilõiv TF Bank AB hagis XXXvastu ts. asi nr. 2-1336256“. Rahandusministri 21.09.2010 määruse nr 47 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt.
2-13-36256 Pooled on kokku leppinud TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissi kinnitamise määruse suhtes määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.