lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-22948/61

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 15.01.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-10-22948/61
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.01.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
298
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtuasja number

2-10-22948

Määruse tegemise aeg ja koht

15.01.2014, Tallinn

Kohtukoosseis

Tiit Kollom (eesistuja), Mare Merimaa ja Malle Seppik

Kohtuasi

AS ISS Eesti hagi A A vastu võla ja viivise väljamõistmiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 02.07.2013 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

A A apellatsioonkaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS ISS Eesti (RK 10031220), lepinguline esindaja Janika Drobot Kostja A A (IK XXXXXXX), lepinguline esindaja Elisabeth Andranikyan

RESOLUTSIOON:

Keelduda A A poolt Harju Maakohtu 02.07.20123 otsuse peale esitatud apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada see talle. Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib vandeadvokaadi vahendusel esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättetoimetamisest. Menetlusosaline võib ise esitada menetlusabi saamise taotluse, samuti esitada teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid.

Asjaolud

Harju Maakohus rahuldas osaliselt 02.07.2013 otsusega tsiviilasjas nr. 2-10-22948 AS ISS Eesti hagi A A vastu ning mõistis välja hageja kasuks kostjalt põhivõla 3104, 73 eurot, seisuga 28.03.2012 viivise 870, 64 eurot ja alates 29.02.2012 viivise VÕS § 113 lg. 1 teise lauses sätestatud määras põhivõlalt kuni selle tasumiseni. A A esitas 27.12.2013 apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 02.07.2013 otsuse peale. Ringkonnakohtu määruse põhjendused TsMS § 632 lg. 1 järgi võib esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kui mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja tutvus maakohtu otsusega 09.07.2013 (vt. toimiku III kd., lk. 52). Seega on ta apellatsioonkaebuse esitanud edasikaebetähtaja möödudes, mistõttu keeldub ringkonnakohus TsMS §-de 66 ja 638 lg. 4 alusel tema apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastab kaebuse koos lisadega apellandile. Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud (TsMS § 638 lg 10).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Tiit Kollom

Mare Merimaa

Malle Seppik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja