21.III 1 390,82 Vabastada Raivo Piirla Aktsiaselts XXX (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihalduri kohustustest. Aktsiaselts XXX (pankrotis) likvideerimine ja äriregistrist kustutamine teha ülesandeks pankrotihaldur Raivo Piirlale. Kinnitada Aktsiaselts XXX (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotimenetluse kulud summas 2 409,49 (kaks tuhat nelisada üheksa eurot ja 49 senti) eurot. Määrata Aktsiaselts XXX (pankrotis) pankrotihaldur Raivo Piirlale (a/a XXXXXXXXXXXXX AS-s SEB Pank) halduri tasu summas 20 301,87 (kakskümmend tuhat kolmsada üks eurot ja 87 senti) eurot. Määrata Aktsiaselts XXX (pankrotis) säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks XXX(isikukood XXX , elukoht XXX). Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja taotlus Harju Maakohtu 10.06.2010 määrusega kuulutati välja Aktsiaseltsi XXX pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Raivo Piirla. 28.06.2010 toimus võlgniku pankrotimenetluses võlausaldajate esimene üldkoosolek. 13.09.2010 toimus nõuete kaitsmise koosolek. Jaotusettepaneku kinnitas kohus 09.12.2010 määrusega. 19.11.2013 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks lõpparuande Aktsiaseltsi XXX (pankrotis) pankrotimenetluses. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 15.11.2013. Vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Haldur palub kohtul kinnitada Raivo Piirla (pankrotis) pankrotimenetluses esitatud lõpparuanne, lõpetada pankrotimenetlus, kinnitada pankrotimenetluse kulud summas 25 941,91 eurot ja määrata pankrotihaldurile tasu summas 20 301,87 eurot. Pankrotihaldur on kohtule esitanud alljärgneva lõpparuande:
1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta: Pankrotivarasse on pankrotivara müügist laekunud kokku 436 008,11 eurot, sh • pandieseme müügist 421 816,88 eurot; • vallasvara müügist 14 191,23 eurot. Lisaks sellele on pankrotivarasse laekunud: • tagasivõitmisest kolmandatelt isikutelt 11 746,77 eurot; • muu tegevuse tulemusena 275,74 eurot. Võlgniku Swedbank AS-i arvelduskontol nr XXXXXXXXXXXXXX oli rahalisi vahendeid kokku summas 176,72 eurot.
Seega on võlgniku pankrotimenetluses rahalisi vahendeid kokku 448 207,34 eurot. Pankrotivara müügist laekunud raha on hoiustatud AS-i SEB Pank arveldusarvel nr
XXXXXXXXXXX.
2.Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta: Vara välistamise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole. Massikohustused moodustavad 80 842,90 eurot, millest: • käibemaks moodustab 72 168,65 eurot, • sotsiaalmaksed 7 773,97 eurot, • kinnipeetud tulumaks 883,26 eurot ja • kogumispensioni maksed 17,02 eurot.
3.Andmed jaotise alusel teostatud väljamaksete kohta ja iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: Tunnustatud Tunnustatud nõue Plaanitav Jääb välja Nr nõue eurodes väljamakse maksmata Võlausaldaja nimi kroonides
1 390, 82 Haldur märgib, et võlausaldajad kannavad pankrotimenetluse kulud võrdeliselt selliselt, et PankrS § 146 lõikes 1 sätestatud väljamaksed jaotatakse pandieseme müügist laekunud ja pandiga mittekoormatud vara müügist ja muu laekunud vara ja olemasoleva vara arvelt proportsionaalselt selliselt et võlausaldajad kannavad vara arvelt menetluskulud, kuid mitte enam kui 9,2 %.
4.Andmed pandieseme müügist saadu kohta: Pandieseme, kinnistu asukohaga XXX Tallinnas (registriosaga nr. XXX), millele oli seatud hüpoteek Swedbank AS kasuks, müügist laekus 421 816,88 eurot (351 514,07 eurot + käibemaks 70 302,81 eurot).
5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta: Pankrotihaldurile teadaolevalt puudub müümata ning teistelt isikutelt saada olev vara.
6.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel: Pankrotimenetluse käigus võttis pankrotihaldur üle vara valitsemise, st hoone aadressil XXX Tallinnas ja alustas juriidilise isiku juhtimisega seotud toimingute läbiviimist, mis seisnesid alljärgnevas:
1.Toimingud olid seotud võlgniku vara (ruumid XXX ,Tallinnas) haldamisega ja vara müügiga enampakkumise teel, kokku viidi läbi enampakkumisi kogu vara ulatuses 14 korral, vara müüdi pankrotitoimkonna kontrolli all. Pärast müüki tühjendati hoone ruumid vallasvarast ja ladustati aadressil XXX Tallinnas. Samale laopinnale paigaldati Riia linnast toodud analoogne sanitaartehnika, mis realiseeriti enampakkumise teel osade kaupa 2011.a.
2.Haldur tegeles võlgniku 2009.a ja 2010.a majandustehingute uurimisega, võlgniku raha ja nõuete liikumise kontrolliga ning võlgniku raamatupidamise kontrollimisega ja korrastamisega ja sealhulgas võimalike tagasivõitmise tehingute uurimisega. Tagasivõitmise hagid on loetletud aruande p. 7., mille tulemusel suurenes pankrotivara 11 796,77 eurot.
3.Haldur tegeles raamatupidamisega, esitas käibe- ja tuludeklaratsioone Maksu-ja Tolliametile.
4.Haldur korraldas Eesti Töötukassale dokumentide vormistamise ja esitamise tööandja maksejõuetuse hüvitiste töötajate välja maksmiseks, Eesti Töötukassa 11.05.2011.a korraldusega nr. XXX kuulusid töötajatele välja maksmisele hüvitised kokku summas 13 059,65 eurot.
5.Haldur korraldas raamatupidamise dokumentide arhiveerimine ja dokumentide hoiumeetmete korraldamise.
6.Pankrotimenetluse toimingud seisnesid nõuete kaitsmise koosoleku korraldamises, jaotusettepaneku koostamises ja suhtlemises võlausaldajatega ja võlgnikuga, pankrotitoimkonna koosolekute läbiviimises.
7.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta ja hagide kohta, mida haldur kavatseb esitada: Haldur osales hagejana järgmistes menetlustes: tsiviilasjad nr 2-07-26710 ja 2-08-66375, kus mõisteti Aktsiaselts XXX kasuks välja kokku 11 746,77 eurot.
8.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused: Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused moodustuvad kokku summas 25 941,91 eurot, millest: • Harju Maakohtu 10.06.2010 määrusega määratud ajutise halduri tasu ja tehtud vajalike kulutuste hüvitis kokku summas 1 278,87 eurot; • pankrotimenetlusega seotud menetluskulud 2 208,85 eurot, riigilõivud enampakkumise kuulutuste avaldamise eest 44,73 eurot, pangaülekannete tasud 17,91 eurot, ruumide kasutamine XXX Tallinnas (varade hoiustamine) 138 eurot, kulud kokku
409,49 eurot; • Harju Maakohtu 13.01.2011.a määrusega määratud pankrotitoimkonna liikmetele (koosseisus: XXX , XXX ja XXX) tasud netosummas kokku 1 951,68 eurot (bruto töötasu iga liikme kohta 834,05 eurot);
•
halduri tasu PankrS § 651 lõikes 1 sätestatud alammääras pankrotivaralt suurusega 375 861,97 eurot on 20 301,87 eurot (19 045+ (375 861,97-320001)* 0,0225).
9.Maksejõuetuse tekkimise põhjused: Objektiivselt kinnitavad maksejõuetust majandusnäitajad, pankrotimenetluse algatamise ajaks oli äriühing maksejõuetu. Pankrotiavalduse esitamise seisuga moodustasid võlgniku kohustused kokku summas 610 489,63 eurot (9 552 087 krooni) ja vara bilansiline väärtuses 615 369,66 eurot (9 628 443 krooni). Informatiivselt tuleb välja tuua, et Aktsiaselts XXX aktsionärid olid XXX(isikukood XXX ), 49 % aktsiakapitalist 12 526,68 eurot (196 000 krooni), XXX (sünd. XXX.a., elukoht XXX), 51 % aktsiakapitalist 13 037,98 eurot (204 000 krooni), aktsiakapital kokku 25 564,66 eurot (400 000 krooni). Nõukogu liikmed olid XXX (isikukood XXX), XXX (sünd. XXX.a., elukoht XXX, XXX) ja XXX (sünd.XXX.a., elukoht XXX). Aktsiaselts XXX oli küttesüsteemide müügi, projekteerimise ja paigaldusega tegelev ettevõte, mis oli suures osas orienteeritud Venemaa ja Valgevene klientidele (sanitaartehniliste seadmete müük) ja Eesti klientidele. Ettevõtte majandusedu suures osas põhines ettevõtte aktsionäride tööle nii Eestis kui välismaal. Makseraskuste tekkimise põhjuse ja aja kohta tuleb märkida seda, et võlgniku laojääk moodustas 2009.a lõpuks 56 110,15 eurot (877 933 krooni), mis sisuliselt kujutas endast „külmutatud raha” tellimusi ja müüki majanduslangusega seonduvalt ei toimunud, see omakorda tõi kaasa likviidsuskriisi, mis väljendus võlausaldajatele (tarnijatele) kauba eest mitte tasumises ja probleemis Swedbank AS laenu teenindamisel. Ettevõtte suuromaniku XXX huvi 2010.a. ettevõtte edasise tegevuse vastu vähenes, mis väljendus ennekõike selles, et ettevõtte sanitaartehniliste küttesüsteemide tellimused Venemaal praktiliselt lõppesid, läbirääkimised võimaliku investeerijaga XXX soojaseadmete müügi osas ebaõnnestusid, samuti nagu lõppes ka nõukogu liikme XXX poolne töö Valgevene turul. 14.01.2010.a. arestis kohtutäitur Elin Vilippus ettevõtte kinnistu aadressil XXX Tallinnas, mis sisuliselt kinnitas asjaolu, et võlgnikul olid juba sel ajal makseraskused ja kinnisvara müük oli äärmine abinõu probleemide lahendamiseks. Kokkuvõtvalt tuleks lugeda ettevõtte maksejõuet probleemseks 2010.a algusest ja ettevõtet püsivalt maksejõuetuks 2010.a aprillikuust. Makseraskuste tekkimise põhjuseks tuleks lugeda valesid finantsotsuseid ettevõtte juhtimisel, mis seisnesid selles, et ettevõtte tegevust ei suudetud ümberorganiseerida, kui oli selgunud turu äralangemine Venemaal ja Valgevenes. Pärast seda ei oldud enam suutelised investoreid leidma. PankrS § 162 lg 3 peab pankrotihaldur oma arvamuses märkima, kas maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Sellised asjaolud, mis oleksid andnud aluse juhatuse liikme vastu avalduse esitamiseks, et algatada kriminaalasi, puudusid.
10.Halduri tasu: Halduri tasu PankrS § 651 lõikes 1 sätestatud alammääras pankrotivaralt suurusega 375 861,97 eurot on 20 301,87 eurot (19 045+ (375 861,97-320 001)* 0,0225). Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega ja PankrS § 162 lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et
pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Aktsiaselts XXX (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks tuleb seega lugeda muu asjaolu PankrS § 163 lg 5 tähenduses. Halduri aruande kohaselt ei ole võlgnik võlausaldajate nõuetele vastuväiteid esitanud. Kooskõlas PankrS §-ga 168 on käesolev kohtumäärus Aktsiaselts XXX (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. Lähtuvalt PankrS § 65 lg-st 1 kohus määrab pankrotihalduri tasu pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Aktsiaselts XXX (pankrotis) pankrotihaldurile kinnitatav tasu on halduri taotlusel summas 20 301,87 eurot. Taotletav tasu on arvestatud PankrS § 651 lg 1 kohaselt, võttes arvesse, et pankrotivarasse on halduri tegevuse tulemusena laekunud kokku 375 861,97 eurot. Kohus leiab, et halduri lõplikuks tasuks (19 045+ (375 861,97 - 320001)* 0,0225), so
301,87 eurot kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab PankrS § 651 lg-le 1. Kohus määrab halduri lõplikuks tasuks 20 301,87 eurot. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Haldur palub kinnitada vajalikud kulutused kogusummas 25 941,91 eurot. Kohus leiab, et halduri tehtud kulutused kuuluvad kinnitamisele ulatuses, milles neid varasemalt kohtumäärusega kinnitatud või määratud ei ole. Harju Maakohtu 13.01.2011.a määrusega on määratud igale pankrotitoimkonna liikmele tasu 834,05 eurot. Kuivõrd eelnevalt, 10.06.2010.a kohtumäärusega on määratud Raivo Piirlale ajutise halduri tasu 1 252,67 eurot (19 600 krooni), millele lisandus sotsiaalmaks ja tehtud kulutuste katteks 26,20 eurot (410 krooni) pankrotivara arvelt, siis need kulud teistkordset määramist ja kinnitamist ei vaja. Kohus kinnitab vajalikud kulutused kogusummas 2 409,49 eurot. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et Aktsiaselts XXX (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda võlgniku juhatuse liikmele XXX (isikukood XXX , elukoht XXX) vastutavale hoiule.
/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.