Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Kersti Kerstna-Vaks, Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja
Määruse tegemise aeg ja koht
13. jaanuar 2014, Tartu
Tsiviilasja number
2-13-44172
Tsiviilasi
Madis Oviiri hagi Hendrik Indrek Saare vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusabi taotluse lahendamine
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Maakohtu 9. detsembri 2013 määrus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Madis Oviiri määruskaebus
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
Määruskaebuse (ik: XXX)
esindajad
esitaja
(hageja)
–
Madis
Oviir
Jätta määruskaebus rahuldamata ja Tartu Maakohtu
Menetluskulude jaotus
Jätta määruskaebuse menetlemisel kantud menetluskulud määruskaebuse esitaja kanda.
Edasikaebamise kord
Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.
Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata.
TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seega jätab kohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Tartu Maakohus määras hagejale riigilõivu tasumise tähtajaks 10 päeva määruse kättesaamisest. Kuna määratud tähtaeg on käesolevaks ajaks möödunud, määrab ringkonnakohus hagejale riigilõivu tasumiseks uue tähtaja – 20 päeva ringkonnakohtu määruse kättetoimetamisest. Ringkonnakohus märgib, et maakohus on kaevatavas määruses märkinud nõutavaks riigilõivu summaks 1600 eurot, s.o lähtudes hagihinnast kuni 200 000 eurot. Hageja on hagiavalduses nimetanud hagihinnaks 118 433,17 eurot, milliselt summalt kuulub tasumisele riigilõiv summas 1300 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kersti Kerstna-Vaks
/allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi
/allkirjastatud digitaalselt/ Üllar Roostoja
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.