lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
Kohtulahendid/2-13-44496/12

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 09.01.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-44496/12
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Menetluskulude kindlaksmääramine
Kuulutamise aeg
09.01.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
317
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Indrek Soots

Määruse tegemise aeg ja koht

09. jaanuar 2014, Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-13-44496

Tsiviilasi

XXXOÜ (endise ärinimega Osaühing XXX) hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja XXXOÜ (registrikood XXX asukoht XXX) hageja esindaja Tõnu X kostja XXX (isikukood XXX, elukoht XXX) kostja esindaja vandeadvokaat Kairi Tuulmägi

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada XXX avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks.
2.Välja mõista XXXOÜ-lt XXX kasuks menetluskulud summas 443,40 eurot (nelisada nelikümmend kolm eurot ja nelikümmend senti).

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Asjaolud 03.12.2013 määrusega jättis kohus XXXOÜ hagi XXX vastu läbi vaatamata. jättis kohus hageja kanda. Määrus jõustus 19.12.2013.

Menetluskulud

XXX on esitanud avalduse menetluskulude suuruse kindlaksmääramiseks paludes XXXOÜ-lt välja mõista menetluskulu, s.o lepingulise esindaja kulud summas 443,40 eurot (koos käibemaksuga). Kostja ei saa menetluskuludelt käibemaksu tagasi arvestada. Hageja avaldusele vastuväidet ei esitanud.

lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel

Maakohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 177 lg 4 kohaselt lahendab kohus menetluskulude kindlaksmääramise kirjeldava ja põhjendava osata määrusega, kui talle ei esitata käesoleva

seadustiku § 176 lõikes 1 või 2 nimetatud tähtaja jooksul vastuväidet ja kohus rahuldab avalduse täielikult. Kohus leiab, et menetluskulude väljamõistmise taotlus on põhjendatud ja kohus rahuldab selle täielikult. XXXOÜ-lt tuleb kostja kasuks välja mõista menetluskulud 443,40 eurot. TsMS § 177 lg 1 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte. TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. Nimetatud määruskaebuse menetlemisel tekkinud kulusid ei hüvitata (TsMS § 178 lg 3).

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Soots kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.