Harju Maakohus
Kohtunik
Piret Rõuk
Määruse tegemise aeg ja koht
20. detsember 2013.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-12-56600
Tsiviilasi, hageja nõue
XXX hagi XXX vastu leppetrahvi väljamõistmiseks
Menetlustoimingud
Menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX)
XXX,
e-post:
Kostja: XXX(isikukood XX, elukoht XXX, e-post: XXX) Resolutsioon
Edasikaebamise korda ja tähtaeg
Pooled lepivad kokku, et kostja on kohustatud 1000 eurot tasuma hiljemalt 25.11.2013. a.
Kompromiss jõustub alates kostja poolt 1000 euro tasumisest hagejale.
Punktis 1.1 toodud summa tasumisega loetakse kõik hageja nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. Samuti ei oma kostja hageja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.
Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.
Harju Maakohtu menetluses on XXXhagi XXXvastu nõudes 3000 eurot. 16.12.2013 teatas hageja kohtule, et menetlusosalised on saavutanud hageja poolt hagiavalduses esitatud nõude täitmise osas kompromissi, paluvad sellega seoses menetluse tsiviilasjas nr 2-12-56600 lõpetada ja kompromissi kinnitada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Menetluskulud on jagatud vastavalt poolte kokkuleppele. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevale. Menetlusosalised kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt kohtuistungi pidamist. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad menetlusosalised, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.