Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Marget Henriksen
Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
20. detsember 2013, Tallinn, kirjalik menetlus 2-13-46804
Tsiviilasi
AS-i Reverta hagi XXX ja XXX vastu võla nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS Reverta (asukoht Roosikrantsi 2, TALLINN) Hageja lepinguline esindaja: Kaire Visnapuu (e-post: [email protected]) Kostja 1: XXX(isikukood: XXX, elukoht XXX) Kostja 2: XXX(isikukood: XXX, elukoht XXX)
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine kostja 2 osas
Lõpetada tsiviilasjas nr 2-13-46804 menetlus kostja 2 osas ja kinnitada AS-i Reverta ja XXX vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1 Kostja 2 tunnistab hageja nõuet laenulepingu nr XXXja käenduslepingu nr XXX alusel ja kohustub tasuma kompromissi alusel hagejale kokku 6 000 eurot (edaspidi kompromissi summa). 1.2 Kostja 2 kohustub teostama hagejale makseid punktis 1.1 nimetatud kompromissi summa tasumiseks 18-kuulise perioodi jooksul järgmiselt: 1.3 Alates 20.01.2014.a igakuiselt 300 euro suuruseid võrdseid osamakseid 17 kuu vältel 1.4 ja 20.06.2015 viimase 18. osamakse summas 900 eurot. 1.5 Kostja 2 kohustub tasuma punktis 1.3 nimetatud osamakseid igakuiselt 20. kuupäevaks. 1.6 Kompromissi summa tuleb tasuda AS-i Reverta arvelduskontole nr (IBAN) XXXXXXXXXX, saaja pank AS Citadele banka, SWIFT XXX, märkides selgitusse: XXX, laenuleping nr XXX. 1.7 Käesolev kompromiss loetakse deklaratiivseks solidaarseks võlatunnistuseks laenulepingust nr XXXja käenduslepingust nr XXX tulenevate kohustuste kinnitamiseks. 1.8 Hageja loobub ülejäänud nõuetest kostja 2 vastu kokku summas 48 560,36 eurot. Loobumine jõustub eeldusel, et kostja 2 täidab kohaselt kompromissi tingimusi
ning ei viivita kompromissi summa tasumisega. Juhul, kui kostja 2 viivitab kompromissi summa tasumisega üle 5 tööpäeva, on hagejal õigus nõuda ning kostja 2 kohustub tasuma hagejale kogu kompromissi summa ning lisaks käesolevas punktis nimetatud summa. 1.9 Tähtajaks tasumata või osaliselt tasumata kompromissi alusel tasumisele kuuluvat summalt kohustub kostja 2 tasuma hagejale viivist 0,02% päevas iga viivitatud päev eest. 1.10 Juhul, kui kostja 2 ei täida kohaselt kompromissi tingimusi, on hagejale õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist ning esitada kompromiss sundtäitmiseks täitemenetluses. 1.11 Hageja kinnitab, et kompromissis toodud kohustuste tähtaegsel ning nõuetekohasel täitmisel ei oma hageja kostja 2 vastu hagiavalduses esitatud ja viidatud nõuete osas täiendavaid varalisi ja mittevaralisi pretensioone. 1.12
Pooled on kokku leppinud, et kannavad oma menetluskulud ise.
Määrus saata pooltele.
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võivad pooled esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul alates määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot, kui määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, siis 25 eurot. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on AS-i Reverta hagi XXXja XXXvastu võla nõudes. 20.12.2013 esitasid hageja ja kostja 2 kohtule allkirjastatud kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus kostja 2 osas tsiviilasjas 2-13-46804 lõpetada. Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 173 lg 2 järgi tuleb menetluskulude jaotus kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 3 tuleneb, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole 2 (3)
kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Pooled on kompromissis märkinud, et vähendavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. Vastavalt TsMS § 661 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.
/allkirjastatud digitaalselt/ Marget Henriksen Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.