2-12-38025
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Maire Lukk
Määruse tegemise aeg ja koht
19. detsember 2013, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-12-38025
Tsiviilasi
Swedbank AS-i hagi XXXja XXXvastu võla saamiseks
Menetlustoiming
menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramine, kirjalikus menetluses
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn), lepinguline esindaja Indrek Kumm (e-post [email protected]) Kostja I XXX(isikukood XXX, elukoht XXX), lepinguline esindaja Ülo Kivi (e-post [email protected]) Kostja II XXX(isikukood XXX, elukoht XXX)
AS-i
avaldus
menetluskulude
rahalise
suuruse
2-12-38025 Harju Maakohus rahuldas 14.06.2013 otsusega Swedbank AS-i hagi XXXja XXXvastu ning jättis menetluskulud 100% ulatuses solidaarselt kostjate kanda. Harju Maakohtu otsus jõustus 14.11.2013. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Hageja esitas 17.06.2013 avalduse menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks. Hageja märgib, et hageja menetluskulud on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 600 eurot. Hageja palub määrata kindlaks kostjate poolt hüvitamisele kuuluvate hageja menetluskulude rahaline suurus ja mõista need kostjatelt hageja kasuks välja ning mõista kostjatelt välja viivis menetluskuludelt alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Kohus edastas 05.12.2013 menetluskulude kindlaksmääramise avalduse kostjatele ning andis kostjatele tähtaja 7 päeva oma seisukoha esitamiseks. Kostja I esindaja kinnitas dokumentide saamist 11.12.2013. Kostjad ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks hageja menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastuväiteid esitanud. TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on TsMS § 138 lg 2 kohaselt muuhulgas riigilõiv. Hageja poolt riigilõivu tasumine nähtub kohtutoimikust (tl 81). Hageja on tasunud 20.09.2012 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „hagi, XXX, XXX, 20-SEP-12,“ riigilõivu 600 eurot. Seega on riigilõivu maksmine hageja poolt tõendatud. TsMS § 177 lg 4 kohaselt kohus lahendab menetluskulude kindlaksmääramise kirjeldava ja põhjendava osata määrusega, kui talle ei esitata käesoleva seadustiku § 176 lõikes 1 või 2 nimetatud tähtaja jooksul vastuväidet ja kohus rahuldab avalduse täielikult. Arvestades kostjate vastuväidete puudumist, menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtuotsuse jõustumist ja riigilõivu tasumise tõendatust, rahuldab kohus hageja avalduse menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks täielikult. Kohus mõistab kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja menetluskulud summas 600 eurot. TsMS § 177 lg 2 kohaselt kohus märgib menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. TsMS § 177 lg 1 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte. TsMS 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.