Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Marget Henriksen
Määruse tegemise aeg ja koht
17. detsember 2013, Tallinn, kirjalik menetlus 2-11-59258
Tsiviilasja number Tsiviilasi
AS-i Reverta hagi XXX, XXX, XXX(X) ja XXX vastu võla nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS Reverta (registrikood: 40003074590, asukoht Republikas laukums 2A, LV-1522, LÄTI) Hageja lepinguline esindaja: Kaire Visnapuu (e-post: [email protected]) Kostja 1: XXX(isikukood: XXX, elukoht XXX) Kostja 2: XXX (isikukood: XXX, elukoht XXX) Kostja 3: XXX (isikukood: XXX, elukoht XXX) Kostja 4: XXX (isikukood: XXX, elukoht XXX) Kostjate lepinguline esindaja: vandeadvokaadi vanemabi Kaspar Noor (e-post: [email protected])
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Lõpetada tsiviilasjas nr 2-11-59258 menetlus ja kinnitada AS-i Reverta ja XXX, XXX, XXX(X) ja XXX vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1 Kostjad solidaarselt tunnistavad hageja nõuet laenulepingu nr XXXja käenduslepingute nr XXX, XXX, XXX, XXXalusel ning kohustuvad tasuma kompromissi alusel hagejale kokku 10 687,28 eurot (edaspidi kompromissi summa), millest põhivõlg moodustab 7 654,66 eurot, kõrvalnõuded moodustavad 3 032,62 eurot, millest: intressid moodustavad 1 275,05 eurot ja 50 % hageja poolt tasutud riigilõivust moodustab 1 757,57 eurot. 1.2 Kostjad solidaarselt kohustuvad teostama hagejale makseid punktis 1 nimetatud kompromissi summa tasumiseks 7-kuulise perioodi jooksul järgmiselt: alates 30.12.2013 igakuiselt 1000,00 euro suuruseid võrdseid osamakseid 6 kuu vältel ja 30.06.2014 viimase 7. osamakse summas 4 687,28 eurot. 1.3 Kostjad kohustuvad tasuma punktis 1.2 nimetatud osamakseid igakuiselt 30.
kuupäevaks. 1.4 Kõiki makseid tuleb teostada AS-i Reverta arvelduskontole nr (IBAN) XXX, pank: AS Citadele banka, SWIFT XXX, märkides selgitusse: XXX(pankrotis), laenuleping nr XXX. 1.5 Kõik maksed loetakse tasutuks laenulepingust XXX tuleneva võlgnevuse katteks, sõltumata sellest, kes kostjatest vastava makse teostab. Käesolev kompromiss loetakse deklaratiivseks võlatunnistuseks laenulepingust XXX ning ülalviidatud käenduslepingutest tulenevate kohustuste kinnitamiseks. 1.6 Hageja loobub viiviste nõudest summas 34 420,91 eurot laenulepingu XXX alusel. Loobumine jõustub eeldusel, et kostjad täidavad kohaselt kompromissi tingimusi. Juhul kui kostjad hilinevad täielikult või osaliselt 2 (kahe) igakuise makse tasumisega rohkem kui 15 kalendripäeva, on hagejal õigus nõuda kostjatelt kogu kompromissi summa kohest tasumist (millele lisanduvad käesolevas punktis sätestatud tasumisele kuuluvad viivised) ja on õigus esitada Kompromiss sundtäitmiseks täitemenetluses. 1.7 Tähtajaks tasumata või osaliselt tasumata kompromissi alusel tasumisele kuuluvalt summalt kohustuvad kostjad solidaarselt tasuma hagejale viivist 0,02 % (null koma null kaks protsenti) päevas iga viivitatud päeva eest. 1.8 Hageja kinnitab, et kompromissis toodud kohustuste tähtaegsel ning nõuetekohasel täitmisel ei oma hageja kostjate vastu hagiavalduses esitatud ja viidatud nõuete osas täiendavaid varalisi ja mittevaralisi pretensioone. 1.9 Pooled on kokku X inud, et kannavad oma menetluskulud ise (v.a 1⁄2 riigilõivust).
tulene teisiti. Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 173 lg 2 järgi tuleb menetluskulude jaotus kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 3 tuleneb, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku X inud teisiti. Pooled X isid kokku, et poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Hagejal on õigus saada pool menetluses tasutud riigilõivust tagasi vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1, lg-le 4 ja lg-le 5. Hageja palub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so 1 757,57 eurot AS-i Reverta arvelduskontole nr (IBAN) XXX AS-i Citadele banka, SWIFT XXX. Kohtule esitatud materjalidest nähtuvalt on AS Reverta tasunud 25.11.2011 Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 riigilõivu 3 515,14 eurot, viitenumbriga 2900072123 ja makse selgitusega „riigiloiv Parex banka hagi XXX, XXX , XXX ja XXX vastu, viitenumber 29000 72123“. Pooled on kompromissis märkinud, et vähendavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. Vastavalt TsMS § 661 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.
/allkirjastatud digitaalselt/ Marget Henriksen Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.