Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Mai Grauberg
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. detsember 2013.a. Tallinn
Tsiviilasja number
2-13-27437
Tsiviilasi
Nordea Finance Estonia AS hagi XXXvastu võlgnevuse nõudes
Hagihind
6518,82 eurot
Menetlusosalised ja nende
Hageja: Nordea Finance Estonia AS 8registrikood 10237140, asukoht Liivalaia 45/47, 10145 Tallinn); Hageja esindaja: Reelika Tagaväli, Intrum Justitia AS, Rotermanni 8, 10111 Tallinn, e-post: [email protected]); Kostja: XXX(isikukood XXX, registrijärgne elukoht XXX, e-post: XXX, faktiline elukoht teadmata,).
esindajad
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Resolutsioon
Edasikaebamise kord
Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,
Asjaolud
võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Nordea Finance Estonia AS, XXX ja müüja sõlmisid 26.07.2007 liisinglepingu nr 520070808 koos maksegraafikuga, mille esemeks oli sõiduauto Mazda 6, väljalaskeaasta 2007, reg.nr XXX. 05.01.2009 sõlmisid hageja ja kostja liisinglepingu muudatuse nr 1, millega muudeti maksegraafikut. Kostja jättis liisingmaksed tähtaegselt tasumata, hageja ütles 09.07.2012 liisinglepingu üles. Vara (sõiduauto) realiseeriti, kuid tagastamise järgne turuväärtus ei katnud ära hageja poolt vara omandamiseks tehtud hüvitamata kulutusi, so vara jääkmaksumust.
/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.