2-13-51075
Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht
Harju Maakohus Kohtunik Lukiina Vismann 13. detsember 2013. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-51075
Tsiviilasi
OÜ Julianus Inkasso hagi nõudes 43 915.57 eurot
Tsiviilasja hind
XXXvastu võlgnevuse
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ning pool menetluses tasutud riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ Julianus Inkasso reg 10686553 , asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, esindaja Külliki Tammik OÜ Julianuse Õigusbüroo Kostja: XXX ik XXX, eluk XXX
Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungil osalejad
10.12.2013 Hageja esindaja Külliki Tammik ja kostja XXX
Kinnitada OÜ Julianus Inkasso ja XXX vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 kostja tasub hagejale kompromissi alusel hageja haginõudest so põhinõude 40514.39 euro katteks ja riigilõivu 425 euro so kokku 40939.39 euro täieliku tasumiseni. Igakuulised maksed 80 eurot 15-ndaks kuupäevaks. Eelnimetatud maksegraafik kuni 15 september 2014. Pärast nimetatud maksegraafiku lõpp tähtpäeva XXX kohustub pöörduma OÜ Julianus Inkasso või OÜ Julianuse Õigusbüroo poole, et kokku leppida uus maksegraafik. Juhul kui kostja hageja poole ei pöördu hiljemalt 20.09.2014, muutub nõue kostja vastu sissenõutavaks täies ulatuses. Summa 80 eurot kostja XXX tasub hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank. Hageja loobub viiviste 3041.18 euro ja enda esindustasu nõudest kostja vastu seoses kompromissi sõlmimisega. 1.2 kompromissi punktis 1.1 sätestatud maksekohustuse täitmise korral loetakse poolte vastastikused kohustused seoses tsiviilasja nr 2-13-51075 esemeks oleva vaidlusega lõppenuks. 1.6.pooled märgivad, et nad on teadlikud tsiviilasjas kohtuliku kompromissi sõlmimise
2-13-51075 õiguslikest tagajärgedest, sh menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ilma kohtuistungit pidamata. 1.7.pooled on leppinud kokku, et loobuvad tsiviilasjas nr 2-13-51075 menetluse lõpetamise määrusele määruskaebuse esitamisest.
Hageja esitas 29.10.2013 Harju Maakohtule hagi kostja XXXvastu võlgnevuse nõudes. 10.12.2013 esitasid pooled kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks ning riigilõivu osaliseks tagastamiseks. Pooled avaldasid taotluses, et kostja tasub hagejale kompromissi alusel hageja haginõude katteks põhivõla 40514.39 eurot ning hageja loobub viiviste 3 401.18 euro ja esindustasu nõudest. Nimetatud kohustuse täitmise korral loetakse poolte vastastikused kohustused seoses tsiviilasja nr 2-13-51075 esemeks oleva vaidlusega lõppenuks. Pooled kinnitavad 10.12.2013 esitatud taotluses, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamisest.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 430 lg 9 kohaselt saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks
2-13-51075 tunnistada. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või edasikaebeõigusest loobuda. Pooled on kokku leppinud, et nad loobuvad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamisest. Kohus rahuldab poolte soovil nende loobumise määruskaebuse esitamisest. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja on tasunud 29.10.2013 maksekorraldusega Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 summa 850 eurot, selgitusega „ Riigilõiv hagilt XXX vastu“. Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist ning kandmist hageja arveldusarvele. Kohus leiab, et hageja taotlus tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool tsiviilasjas nr 2-13-51075 tasutud riigilõivust, so summas 425 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS.
/allkirjastatud digitaalselt/ Lukiina Vismann Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.