Harju Maakohus
Kohtunik
Meelis Eerik
Määruse tegemise aeg ja koht
10.12.2013.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-21861
Tsiviilasi
AS XXX (registrikood XXX, asukoht XXX) hagi XXX (isikukood XXX, elukoht XXX) vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Menetluskulude kindlaksmääramine
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
Määrata rahaliselt kindlaks AS XXX menetluskulud summas 53,83 eurot, mis jätta XXX kanda.
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud ja kohtu seisukoht AS XXX esitas 07.06.2007 hagi XXX vastu võla nõudes. 13.12.2007 rahuldas kohus hagi tagaseljaotsusega ning jättis menetluskulud kostja kanda. 07.02.2008 esitas hageja avalduse menetluskulude kindlaksmääramiseks, nimetatud avaldus jagati kohtunikule lahendamiseks 04.10.2013. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS, kuni 31.12.2007 kehtinud redaktsioon) § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Tagaseljaotsus jõustus 19.02.2008. Hageja esitas menetluskulude suuruse kindlaksmääramise avalduse enne otsuse jõustumist, s.o tähtaegselt. Hageja menetluskulud koosnevad riigilõivust 15,98 eurot (250 krooni), väljaandes Ametlikud Teadaanded teate avaldamise kulu 6,39 eurot (100 krooni), kohtutäituri tasu summas 18,85 eurot (295 krooni) ja õigusabi kulud koos käibemaksuga summas 37,12 eurot (580,79 krooni) – kokku
78,34 eurot. Kostja sai menetluskulude kindlaksmääramise avalduse kätte 18.11.2013, kuid avaldusele seisukohta ei esitanud. Vastavalt TsMS § 138 lg 1 ja 2 järgi menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 143 lg 1 p 4 ja 5 kohaselt Asja läbivaatamise kulud on menetlusdokumentide kohtutäituri vahendusel kättetoimetamise ja edastamise kulud ning väljaandes Ametlikud Teadaanded teate avaldamise kulud. TsMS § 144 p 1 kohaselt on kohtuvälised kulud menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Tsiviilasja hind on 2 895,24 krooni. Hageja on tasunud hagilt riigilõivu summas 15,98 eurot (250 krooni) vastavalt hagi esitamisele kehtinud riigilõivuseaduse redaktsiooni kohaselt. Samuti on hageja tasunud väljaandes Ametlikud Teadaanded teate avaldamise kulu 6,39 eurot (100 krooni). Kohus peab nimetatud menetluskulusid põhjendatuks ja määrab need rahaliselt kindlaks. Hageja on tasunud 18,85 eurot (295 krooni) kohtutäituri tasuks menetlusdokumentide kättetoimetamise eest. Kohus on edastanud hagimaterjalid kättetoimetamiseks kohtutäitur Elin Vilippusele. 22.10.2007 tagastas kohtutäitur menetlusdokumendid kirjaga, mille kohaselt ei ole kohtutäituril majanduslikel põhjustel võimalik kontrollida aadresse väljaspool Tallinna linna. Kohus jätab nimetatud kulu kostjalt välja mõistmata, kuna nimetatud kulu ei ole tekkinud. Hageja palub määrata kindlaks õigusabikulud summas 37,12 eurot (580,79 krooni), sh käibemaks. Kooskõlas TsMS § 175 lg 1 peavad lepingulise esindaja kulud olema põhjendatud ja vajalikud. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et Vabariigi Valitsus kehtestab lepingulise esindaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad. Vastavalt Vabariigi Valitsuse 15.12.2005 määrusele nr 306 „Lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad“ § 1 lg 1 on käesoleval juhul lepingulise esindaja kulude piirmäär 2 500 krooni (159,78 eurot). Hageja poolt nõutav õigusabikulude summa ei ületa sätestatud piirmäära. TsMS § 174 lg 3 teise lause kohaselt käibemaksusumma tõendamiseks piisab avaldaja kinnitusest, et ta ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. Ka Riigikohus on märkinud, et menetluskulude koos käibemaksuga väljamõistmise eelduseks on avaldaja kinnitus, et ta on käibemaksukohustuslane (Riigikohtu lahend nr 3-2-1-115-09) ja ta ei saa kuludelt käibemaksu tagasi arvestada (Riigikohtu lahend nr 3-2-1-24-06, 3-2-1-65-13). Käesoleval juhul ei ole hageja kinnitanud, et ta ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. Seega tuleb õigusabikulud kostjalt välja mõista ilma käibemaksuta, summas 31,46 eurot (492,19 krooni). Eeltoodust tulenevalt kohus määrab kostja kanda jääva menetluskulu rahaliseks suuruseks 53,83 eurot. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.