lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-13-50456/43

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 27.11.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-13-50456/43
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Hagi eeltagamine/esialgne õiguskaitse
Kuulutamise aeg
27.11.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
288
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 390 lg 1Määruskaebuse esitamineTsMS § 378 lg 3Hagi tagamise abinõudTsMS § 667 lg 1Määruskaebuse lahendamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja, Viivi Tomson

Määruse tegemise aeg ja koht

27. november 2013 Tartu

Tsiviilasja number

2-13-50456

Tsiviilasi

K.K. avaldus P.P. vastu ühise hooldusõiguse osaliseks lõpetamiseks Esialgse õiguskaitse taotluse lahendamine

Vaidlustatud kohtulahend

Viru Maakohtu 29. oktoobri 2013 määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

K.K. määruskaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Määruskaebuse esitaja (puudutatud isik): P.P. (isikukood: XXXX), esindaja vandeadvokaat Kaire Aus Vastustajad (avaldaja): K.K. (isikukood: XXX), esindaja advokaat Epp Landberg (puudutatud isikud): P.P. (isikukood: XXXX), K.K. (isikukood: XXXX), esindaja vandeadvokaat Anti Aasmaa Alaealise elukohajärgne linnavalitsus: Tapa Vallavalitsus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Jätta määruskaebus rahuldamata ja Viru Maakohtu

29.oktoobri 2013 määrus muutmata.

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 551 lg 1 alusel võib kohus hagita perekonnaasja menetlemisel avalduse alusel või omal algatusel määrusega esialgse õiguskaitsena rakendada hagi tagamise abinõusid.

TsMS § 378 lg 3 p 3 kohaselt abieluasjas, ülalpidamisasjas ja muus perekonnaasjas võib kohus menetluse ajaks reguleerida ka lapse väljaandmist teisele vanemale. Maakohus on kohaldanud esialgset õiguskaitset ning lg 1 kohaselt maakohtu hagi tagamise määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale saab Riigikohtule edasi kaevata üksnes juhul, kui tagatava hagi hind ületab 63 900 eurot või kui tagamisabinõuna kohaldati isiku aresti või elukohast lahkumise keeldu. Tulenevalt lg-st 1 ei ole käesolev määrus edasikaevatav Riigikohtule. lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kuna ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, siis teeb kohus määruse kirjeldava ja põhjendava osata.

TsMS § 390
TsMS § 390
TsMS § 667

/allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi

/allkirjastatud digitaalselt/ Üllar Roostoja

/allkirjastatud digitaalselt/ Viivi Tomson

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.