lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-13-43622/4

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 22.10.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-43622/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.10.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
421
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 372 lg 1, 4, 6Hagi menetlusse võtmise otsustamineTsMS § 463 lg 1KohtumäärusTsMS § 487 lg 3Hagimenetluse alustamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-13-43622

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Määruse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 22. oktoober 2013

Tsiviilasja number

2-13-43622

Tsiviilasi

M T hagi S M vastu kahju hüvitamise nõudes

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: M T (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx); Kostja: S M (isikukood xxxx, elukoht: xxxx).

Resolutsioon

1.Keelduda M T hagi S M’i vastu kahju hüvitamise nõudes menetlusse võtmisest.
2.Saata kohtumääruse ärakiri avaldajale teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.19.09.2013 esitas hageja M T e-kirja (hagiavalduse) S M vastu kahju hüvitamise nõudes.
2.27.09.2013 kohtumäärusega jättis Viru Maakohus avalduse käiguta ja andis avaldajale puuduste kõrvaldamiseks, s.o nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks, kostja kohta andmete esitamiseks, hagi põhistamiseks, hagiavalduse uue tervikteksti esitamiseks, riigilõivu tasumiseks, tähtaja 15 päeva. Kohus hoiatas avaldajat, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendusi õigel ajal, keeldub kohus lg 3 alusel määrusega hagi menetlusse võtmast. Avaldaja sai kohtumääruse e-kirja teel kätte 30.09.2013. 1 (2)

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 12.10.20262-26-100854/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.10.20262-24-136289/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 07.10.20262-25-128521/24Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 07.10.20262-25-6686/41Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 07.10.20262-26-1130/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 07.10.20262-26-20425/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
TsMS § 487

2-13-43622

3.Avaldaja selgitas oma 30.09.2013 saadetud e-kirjas, et oma 19.09.2013 kirjaga ei soovinud ta hagi esitada. Tema kirja eesmärgiks oli saada teada, kui kaugel asjaajamine on ehk kas mingit protsessi S M’i üle toimub ning kuidas saaks avaldaja nõuet protsessil käsitleda.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus, tutvunud avalduse, sellele lisatud materjalidega ning esitatud taotlusega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
5.TsMS § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.
6.TsMS § 372 lg 4 kohaselt tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Kuivõrd M T ei ole S M vastu hagiavaldust esitanud ega hagilt riigilõivu tasunud, tuleb keelduda avalduse menetlusse võtmisest.
7.TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus selgitab avaldajale, et tal on õigus pöörduda kohtusse uue hagiavaldusega, lisades hagile kõik nõude tõendamiseks vajalikud tõendid.
8.Kohus peab vajalikuks avaldajale selgitada, et S M on Viru Maakohtu 02.10.2013 määrusega kriminaalasjas 1-12-760 kuulutatud tagaotsitavaks.
9.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 463 lg 1, § 465, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt.

/digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.10.20262-26-110271/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 06.10.20262-24-100278/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja