2-13-47335
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Marie Tammsaar
Määruse tegemise aeg ja koht
11.10.2013. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-47335
Tsiviilasi
Kohtutäitur Elin Vilippus’e avaldus loa saamiseks võlgnikule kuuluvatesse ruumidesse sisenemiseks täiteasjas nr 022/2007/10798
Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmine ja lahendamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: kohtutäitur Elin Vilippus (büroo asukoha aadress A. Lauteri 5, 10114 Tallinn, e-post: [email protected]) Avaldaja esindaja kohtutäituri abi Sergei Volf (postiaadress A. Lauteri 5, 10114 Tallinn, e-post: [email protected]) Puudutatud isikud: Võlgnik: Xxx(isikukood XXX, elukoht XXX; e-post: XXX) Sissenõudja: BIGBANK AS (registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu), lepinguline esindaja Artur Maljukov (e-post: [email protected])
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
2-13-47335 tutvustaval kinnisvaramaakleril Siirius X ja varaga tutvuda soovivatel isikutel.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
10.10.2013.a esitas kohtutäitur Elin Vilippus’e abi Harju Maakohtule avalduse, milles palub lubada kohtutäituril Elin Vilippus, kohtutäituri abil Sergei Volf’il, kinnisasja tutvustaval Siirius X ning varaga tutvuda soovivatel potentsiaalsetel huvilistel siseneda Xxx asuvasse ehitisse 25.10.2013.a kell 15:00, eesmärgiga tutvustada kinnisasja ja tutvuda kinnisasja. Avalduse kohaselt on kohtutäitur Elin Vilippuse menetluses võlgnik Xxxvastu algatatud täiteasi hüpoteegiga tagatud võlgnevuse sissenõudmiseks. Kohtutäitur on pööranud nõude mh võlgnikule kuuluvale kinnisasjale registriosa numbriga xxx, asukohaga XXX. Täitemenetluse algatamise aluseks on Tallinna notar Kristi Kivimägi 30.11.2004. a notariaalne dokument nr XXX ja sissenõudja BIGBANK AS-i täitmisavaldus võlgnevuse sissenõudmiseks. Võlgnikule on täitmisteade kätte toimetatud allkirja vastu 02.01.2008. a, täitedokumendis märgitud nõude vabatahtlik täitmise tähtaeg on möödunud ning võlgnik ei ole täitemenetluses sissenõutavaid rahasummasid vabatahtlikult tasunud. 03.05.2013. a võttis võlgnik kohtutäituriga ühendust, soovides informatsiooni täitemenetluse kohta. 05.06.2013. a algas võlgnikule kuuluva kinnisasja registriosa numbriga xxx elektrooniline enampakkumine alghinnaga 650 000 eurot, mis nurjus. 10.07.2013. a kell 13:30 oli välja kuulutatud võlgnikule kuuluva kinnisasja kordusenampakkumine alghinnaga 500 000 eurot, mis nurjus. Enne enampakkumist ning pärast kohtutäituri poolt määratud tutvumise aega saatis kohtutäituri abi võlgnikule meeldetuletuse, et viimane tagaks kinnisasjale siiski juurdepääsu. 14.08.2013. a kell 13:30 oli välja kuulutatud kordusenampakkumine alghinnaga 450 000 eurot. 06.08.2013.a on Harju Maakohus teinud tsiviilasjas nr 2-13-36301 määruse. 28.10.2013. a kell 13:00 on välja kuulutatud kordusenempakkumine alghinnaga 259 000 eurot. Kohtutäituri poolt määratud aegadel ei ole võlgnik võimaldanud huvilistele varaga tutvumist ega kinnisasja ülevaatamist, kohtutäituril puudub alus eeldada, et võlgnik enne hetkel väljakuulutatud kordusenampakkumist kinnisasja huvilistele tutvustab. Võlgnik antud kinnisasja elukohana ei kasuta. Oma tegevuse ning tegevusetusega on võlgnik takistanud täitemenetluse läbiviimist ning hoidnud kõrvale täitemenetlusest. Võlgnik ei ole võimaldanud varale juurdepääsu, et potentsiaalsed huvilised saaksid varaga tutvuda. Kui võlgnik oleks sisenemisega nõus või
2-13-47335 oleks muu võimalus kinnisasja ülevaatamiseks ja tutvustamiseks, puuduks kohtutäituril avalduse esitamiseks õiguskaitsevajadus. Varaga tutvumise mittevõimaldamise läbi vähendab võlgnik vara reaalseid müügivõimalusi ja seeläbi on kohtutäitur sunnitud vara ümber hindama. Samuti rikub võlgnik oma tegevusega sissenõudja õigust saada vara müügist võimalikult suurt tulemit, et sissenõutav summa rahuldada. Varaga tutvumise mittevõimaldamisega tekitab võlgnik ka olukorra, kus vara hind pidevalt langeb ning pärast reaalset müüki jäävad võlgnikul sissenõudja ees järjest suuremad kohustused. Täitemenetluse jätkamiseks on vajalik siseneda võlgnikule kuuluvasse ruumi, et võimaldada potentsiaalsetel huvilistele varaga tutvumine kohtutäituri poolt kindlaks määratud aegadel ning tagada vara parem reklaam ja tutvustus. Harju Maakohus on 06.08.2013. a määrusega tsiviilasjas nr 2-13-36301 andnud kohtutäiturile Elin Vilippus ja kohtutäituri abile Sergei Volf ning koos kohtutäituri ja kohtutäituri abiga kinnisasja tutvustavale maaklerile Siirius X ning varaga tutvuda soovivatele isikutele loa viibida 09.08.2013. a kell 13:00 täiteasja nr 022/2007/10798 raames ilma võlgniku Xxx (isikukood XXX) nõusolekuta kinnistul ja siseneda sellel asuva ehitise ruumidesse asukohaga Xxx(kinnistusraamatu registriosa nr xxx).
Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leiab, et see vastab tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatud nõuetele ja ei esine avalduse menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Kohus asub seisukohale, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 477 lg 1 järgi vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Tulenevalt TsMS §-st 475 lg 2 lahendab kohus käesolevat avaldust hagita asjana. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 28 lg 2 sätestab, et võlgniku nõusolekuta võib tema valduses olevatesse ruumidesse siseneda või tema valduses oleval maatükil viibida ja need läbi otsida üksnes kohtu määruse alusel. TMS § 85 lg 1 kohaselt on soovijatel õigus müüdavate asjadega tutvuda alates kuulutuse ilmumisest kuni enampakkumise alguseni. 10.05.2013. a arestis kohtutäitur Elin Vilippus võlgnikule Xxxkuuluva kinnisasja asukohaga Johan Laidoneri plats 8, Viljandi. 05.06.2013. a on toimunud kinnisasja esimene enampakkumine ja 10.07.2013. a ning 14.08.2013. a on toimunud kordusenampakkumised, mis on nurjunud. 07.10.2013. a on väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud teade uue kordusenampakkumise toimumise kohta, mis leiab aset 28.10.2013. a kell 13:00. Teate kohaselt toimub kinnisasjaga tutvumine 25.10.2013. a kell 15:00 või muul eelnevalt kokkulepitud ajal kinnisasja asukohas, kinnisasjaga tutvumiseks ja lisainfo saamiseks on märgitud maakler Sirius X andmed. 04.07.2013.a on kohtutäituri abi teatanud võlgnikule võlgniku enda poolt antud elektronpostiaadressil vajadusest tagada kinnisasjale juurdepääs ning edastanud selleks enda ja maakleri kontaktandmed. Kohus on seisukohal, et avaldusele lisatud tõenditest nähtub, et võlgnik on talle kuuluva vara suhtes toimuvast täitemenetlusest teadlik ning 28.10.2013.a kell 13:00 toimub võlgnikule
2-13-47335 kuuluva kinnisasja müük kordusenampakkumisel, millest on võlgnikku teavitatud. Väljaandes Ametlikud Teadaanded on avaldatud teated toimunud ja toimuma määratud enampakkumiste toimumise aegade ning kinnistu tutvustamiseks volitatud kinnisvaramaakleri andmete kohta. Kohtutäituril ega vara tutvustaval maakleril ei ole olnud võimalik võlgnikule kuuluval ja enampakkumisel müügiks pakutaval kinnistul asuvasse ehitisse siseneda ning seda huvilistele näidata ning täitur on juba pöördunud sellise loa saamiseks kohtu poole. Selline olukord kahandab ilmselt võimalikku ostuhuvi ja võimalust saada enampakkumisest võimalikult suur tulem, müügis olevale varale juurdepääsu mittevõimaldamisega takistab võlgnik täituril kinnisasja müümiseks vajalike toimingute teostamist. Kohtutäituri taotlus loa saamiseks kinnisasjal paiknevasse ehitisse sisenemiseks ning sama õiguse saamiseks tema abile, maaklerile ning kõigile kinnisasjast huvitatud isikutele on põhjendatud, kuna müüdava varaga tutvustamise ja tutvumise võimaluse loomine on vara realiseerimisel vajalik ning taotletavat täitetoimingut ei saaks teostada muul, võlgnikku vähem koormaval viisil, kui lubada täituril ja varaga tutvuda soovivatel isikutel veelkord viibida kinnistul ning sisenda sellel asuvasse ehitisse. Kohtutäituri seaduse (KTS) § 23 lg 3 kohaselt on kohtutäituri büroo töötaja pädev kohtutäituri nimel ja vastutusel toimetama kätte dokumente ning abistama kohtutäiturit ametitegevuses. Kohtutäituri abi on pädev tegema kohtutäituri nimel ja vastutusel kõiki ametitoiminguid, mida kohtutäitur ei pea KTS § 7 lg 1 kohaselt tegema isiklikult. Eeltoodu alusel on TMS § 28 lg 2 kohase loa andmine põhjendatud, esitatud avaldus tuleb rahuldada ning kohtutäitur Elin Vilippus’ele, kohtutäituri abi Sergei Volf’ile ja koos kohtutäituri ja kohtutäituri abiga kinnisvaramaakler Siirius X’le ning varaga tutvuda soovivatele isikutele tuleb anda luba siseneda ja viibida täiteasja nr 022/2007/10798 raames 25.10.2013.a kell 15:00 ilma võlgniku Xxx nõusolekuta kinnisasjal asukohaga Xxx(kinnistusraamatu registriosa nr xxx) ja sellel asuva ehitise ruumides. TsMS § 478 lg 4 kohaselt hakkab määrus kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti.
Marie Tammsaar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.