lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-26376/11

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 17.07.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-26376/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.07.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
581
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-13-26376

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Johannes Külaots

Otsuse tegemise aeg ja koht

17.juuli 2013, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue Tsiviilasja hind

2-13-26376 Eesti Haigekassa hagi N A vastu kahjuhüvitise nõudes 124,89 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Eesti Haigekassa (RK 74000091) Hageja lepinguline esindaja: Alle-Riin Nõgols (IK XXX, e-post: XXX) Kostja: N A (IK XXX, elukoht: XXX) Kirjalik menetlus

Asja läbivaatamise kuupäev

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.
2.Mõista N A välja Eesti Haigekassa kasuks põhivõlg summas 124,89 eurot (ükssada kakskümmend neli eurot ja 89 senti).
3.Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus
4.Menetluskulud jätta kostja kanda.
5.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Mõista N A välja Eesti Haigekassa kasuks menetluskulud summas 119,04 eurot (ükssada üheksateist eurot ja 04 senti). Edasikaebamise kord Kohtuotsust on menetlusosalistel õigus apellatsiooni korras edasi kaevata (apellatsioonkaebuse esitamisega) otse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse tervikuna apellandile (apellatsioonkaebuse esitajale) kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 633 lg 7 tuleb apellatsioonkaebuses märkida, kas apellant soovib asja arutamist kohtuistungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kohus selgitab, et menetlusabi taotluse esitamise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, 1(3)

2-13-26376 annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja menetluse käik Eesti Haigekassa esitas avaliku e-toimiku kaudu hagiavalduse N A vastu kahjuhüvitise summas 2 516,42 euro nõudes. Kostja kirjalikus vastuses hagile võttis hagi õigeks osaliselt, so summas 124,89 eurot. Vastuseks kostja vastusele hageja vähendas nõude suurust. Hageja palub mõista kostjalt välja kahjuhüvitise summas 124,89 eurot ning menetluskulud kokku summas 119,04 eurot, mis koosneb riigilõivust summas 60 eurot ja võõrkeelsete dokumentide tõlkimise ja notariaalse kinnitamise kuludest summas 59,04 eurot. Kohtuotsuse põhjendused Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele õigeksvõtuotsusega. Kohus asub seisukohale, et hagi on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja on hagi võtnud õigeks kirjalikus vastuses hagile, summas 124.89 eurot. TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja põhjendava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud RaKS § 21 lg 4 ning VÕS § 1027 ja § 1041. TsMS § 468 lg 1 p 1 kohaselt kohus tunnistab hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Käesoleva tsiviilasja hagihind on 124,89 euro, mis vastab tsiviilasja hinnale kuni 350 eurot ja millest lähtuvalt tasumisele kuulub riigilõiv summas 60 eurot (hagi esitamisel avaliku e-toimiku kaudu). Menetluskulud Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 ja 168 lg 6 menetluskulud kannab kostja. TsMS § 1741 lg 1 kohaselt kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ja hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse.

2(3)

2-13-26376 Kostjalt tuleb välja mõista hageja menetluskulud kokku summas 119,04 eurot, millest 60 eurot on hagihinnale vastav riigilõiv ja 59,04 eurot on võõrkeelsete dokumentide tõlkimise ja notariaalse kinnitamise kulud. (allkirjastatud digitaalselt) Johannes Külaots Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja