lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-51603/6

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 22.05.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-12-51603/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.05.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
352
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OREON OÜ12213861(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus) Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Heiki Kolk

Otsuse tegemise aeg ja koht

22.mail 2013.a Võru kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-12-51603

Tsiviilasi

SNEL Grupp OÜ hagi R. L. `i vastu 554,93euro nõudes

Tsiviilasja hind

554,93 eurot

Menetlusosalised ja nende

Hageja: SNEL Grupp OÜ (registrikood 12213861; asukoht Teguri 37B, Tartu 50107) Hageja esindaja: Eva Rahuorg-Tiik (ik: 48801115221, epost: [email protected]) Kostja: R. L. (ik: xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post: [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista R. L. `ilt põhivõlgnevus 300 (kolmsada) eurot SNEL Grupp OÜ kasuks.
3.Välja mõista R. L. `ilt SNEL Grupp OÜ kasuks intress summas 30 (kolmkümmend) eurot.
4.Välja mõista R. L. `ilt SNEL Grupp OÜ kasuks viivis summas 204,93 (kakssada neli eurot ja üheksakümmend kolm senti) eurot.
5.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Välja mõista R. L. `ilt SNEL Grupp OÜ kasuks 20 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud.
6.Välja mõista R. L. `ilt SNEL Grupp OÜ kasuks menetluskulud 75 (seitsekümmend viis) eurot.
7.Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus

tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja.

/allkirjastatud digitaalselt/ Heiki Kolk kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja