Kohtulahend

2-11-43784 täies ulatuses kostja ABC OÜ kanda. Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta. Kuivõrd kohtul ei õnnestunud menetlusdokumente kostjale kätte toimetada, teavitas kohus sellest avaldajat ja palus avaldajal teatada oma seisukoht menetlusdokumentide kättetoimetamisest kohtutäituri vahendusel. 15.02.2013 teatas avaldaja kohtule, et tasus 15.02.2013 kohtutäituri tasu 36 eurot ja taotleb menetlusdokumentide kostjale kättetoimetamist kohtutäituri vahendusel. 20.02.2013 edastas kohus menetlusdokumendid ABC OÜ ́le kättetoimetamiseks kohtutäiturile. 13.03.2013 on kohtutäitur menetlusdokumendid kohtule tagastanud, kuna neid ei õnnestunud ABC OÜ ́le kätte toimetada. Kohtutäitur on esitanud kohtutäituri tasu väljamõistmise otsused ja aruanded selle kohta, mida ta on dokumentide kättetoimetamiseks teinud. Kohtutäituri seaduse § 48 lõige 2 kohaselt on kohtutäituril õigus nõuda tasu pärast kättetoimetamisteatise esitamist kohtule, väljastades kohtutäituri tasu otsuse. Kui menetlusdokumenti ei õnnestunud kätte toimetada, kuigi kohtutäitur kasutas selleks kõiki seaduses sätestatud võimalusi, on kohtutäituril õigus nõuda tasu 36 eurot, väljastades kohtutäituri tasu otsuse ja aruande selle kohta, mida ta on dokumendi kättetoimetamiseks teinud. Eeltoodu alusel on kohtutäiturile menetlusdokumendi kättetoimetamise eest tasutud (30 eurot + käibemaks 20%, so 6 eurot) 36 eurot. Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus koos lisadega on kostjale avalikult kätte toimetatud (kohtuteade menetluskulude kindlaksmääramise avalduse kätte toimetamise kohta on väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud 20.03.2013). Vastuväidet või vastust ei ole esitatud. -TsMS § 138 lg 1 järgi menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. -TsMS § 138 lg 2 järgi kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 138 lg 1, lg 2, § 144 p 1 tulenevalt on hagejal õigus nõuda teiselt poolelt menetluskuluna riigilõivu ning esindaja kulu (so õigusabikulu) väljamõistmist. Avalduses on hageja oma menetluskuluna näidanud hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 102,25 eurot. Riigilõivu tasumine on kohustuslik toiming hagiavalduse esitamise eest. Riigilõiv on hageja poolt 15.09.2011 ja 02.12.2011 tasutud, seega TsMS § 138 lg 1, lg 2 tulenevalt kuulub väljamõistmisele kui menetluskulu. Hageja poolt nõutavatest õigusabikuludest tuleb maha arvestada menetluskulude kindlaksmääramise avalduse koostamine 30.05.2012.a. 0,5h summas 33 eurot. Menetluskulude avalduse koostamine ja edastamine kuulub juba uue iseseisva menetluse juurde. Kohtunikuabi määrab menetluskulud seoses jõustunud kohtuotsusega, mis on tehtud 17.05.2012.a. Ülaltoodust lähtudes kuulub kostjalt hageja kasuks 336,25 eurot (so riigilõiv summas 102,25 eurot, õigusabikulu summas 198 eurot ja kohtutäituritasu summas 36 eurot). Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada

2-11-43784 määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Menetlusosalisele võib kohtu määruse alusel toimetada menetlusdokumendi kätte avalikult, kui menetlusosalise aadress ei ole kantud registrisse või kui isik ei ela registris märgitud aadressil ning isiku aadress või viibimiskoht ei ole kohtule muul viisil teada ja kui dokumenti ei saa kätte toimetada isiku esindajale ega dokumendi kättesaamiseks volitatud isikule või muul TsMS VI osas sätestatud viisil. Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Asja arutav kohus võib määrata dokumendi kättetoimetatuks lugemiseks pikema tähtaja. Sel juhul avaldatakse tähtaeg koos avaliku kättetoimetamisega. Kohtule ja hagejale ei ole kostja tegelik asukoht teada ning kõiki võimalikke vahendeid kasutades ei olnud võimalik seda välja selgitada. Kohtul ei ole võimalik ABC OÜ ́le kohtumäärust menetluskulude kindlaksmääramise kohta kätte toimetada. Eeltoodust tulenevalt toimetab kohus kostjale kohtumääruse kätte avalikult. Kui seadus ei sätesta isiku, kelle huvides või kelle kohustustega seonduvalt teadaanne avaldatakse, kohustust hüvitada teadaande avaldamiskulusid, on riigiasutus, samuti avalikõiguslikke ülesandeid täitev isik seaduse, halduslepingu või haldusakti alusel avalikke ülesandeid täites riigilõivu tasumisest vabastatud. Eelnevast lähtudes on kohus kohtulahendi avalikul kättetoimetamisel ametliku väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu riigilõivust vabastatud. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 138, § 174, § 176–178, § 317 ja RLS § 44.

Helle Miller kohtunikuabi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.