Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.o tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik hagiavalduse vastus koos lisadega. Kajalt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hageja nõue Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja: - Mõista välja solidaarselt kostjalt hageja kasuks 26 658,60 eurot; - Mõista välja solidaarselt kostjatelt hageja kasuks viivis protsendina põhinõudest (s.o EKP intress + 7% aastas summalt 20 000 eurot) alates hagiavalduse esitamise päevast kuni rahalise kohustuse täieliku täitmiseni; - Jätta kõik menetluskulud kostjate kanda. Menetluse käik Kostja 1 on kinnitanud hagimaterjalide ja 24.07.2012 kohtumääruse kättesaamist meiliaadressilt XXX. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kohtul ei õnnestunud kostjale 2 ND menetlusdokumente kätte toimetada. Kohus on saatnud dokumendid aadressile XXX, Tallinn. Dokumendid tagastati märkega „saaja ei viibinud kohal“. Põhja Prefektuur teatas, et politseile ainus teadaolev aadress on XXX, Tallinn. Nimetatud aadressil on uus omanik. Kohus on korduvalt saatnud dokumendid e-posti aadressile XXX, kuid kostja ei ole e-kirjadele vastanud. Maksu- ja Tolliameti andmetel on kostja number XXX, kuid keegi ei vasta. Muid kontaktandmeid kohtu kasutuses olevates registrites kostja kohta ei ole. Hageja esitas kohtule taotluse toimetada kostjale 2 menetlusdokumendid kätte avalikult. Seoses sellega, et kohtule on kostja 2 tegelik elukoht teadmata, toimetati hagimaterjalid kostjale 2 kätte avalikult, avaldamisega Ametlikes Teadaannetes 20.02.2013.a. Kostjale 2 selgitati hagimaterjalide kättesaamise ja kohtule vastamise võimalust. Kostja 2 kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldama ja põhjendava osata. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) §-de 8 lg 2, 100, 101 lg 1 p 1, 4 ja 6, 113 lg 1. Eeltoodu alusel ja juhindudes § 407 lg 1 ja lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 4 kuulub kostjatelt solidaarselt hageja kasuks väljamõistmisele 26 658,60 eurot ja viivis protsendina põhinõudest (s.o EKP intress + 7% aastas summalt 20 000 eurot) alates 09.07.2012 kuni rahalise kohustuse täieliku täitmiseni. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 173 lg 1 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulu on riigilõiv hagiavalduse esitamisel 1000 eurot, mis tuleb kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja mõista. Viivitamatu täitmine Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

/allkirjastatud digitaalselt/ Geete Lahi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.