lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-10502/30

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 27.02.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-10502/30
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.02.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
312
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Maie Seppo

Määruse tegemise aeg ja koht

27. veebruar 2013.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-10502

Tsiviilasi

OÜ T hagi PA vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ T (Registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja: PA (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Jüri Leppik (e-post [email protected])

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Jätta OÜ T hagi PA vastu võlgnevuse väljamõistmiseks läbi vaatamata.
2.Menetluskulud jätta OÜ T kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused OÜ T esitas 10.03.2011 maksekäsu kiirmenetluse avalduse PA võlgnevuse saamiseks. Seoses võlgniku poolt esitatud vastuväitega andis kohtunikuabi 10.05.2012 määrusega nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. OÜ T esitas 15.08.2012 hagi PA vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Harju Maakohtu 19.02.2013 määrusega tsiviilasjas nr 2-12-43824 on välja kuulutatud PA pankrot. Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 kohaselt kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Lähtudes eeltoodust jätab kohus OÜ T hagi PA vastu võlgnevuse väljamõistmiseks läbi vaatamata. Vastavalt PankrS §-le 44 võib OÜ T esitada oma nõude PA (pankrotis) pankrotimenetluses. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt tuleb menetluskulude jaotus kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab menetluskulud hageja,

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Seega jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Kooskõlas TsMS § 174 lg-ga 1 võib PA (pankrotis) nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maie Seppo Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja