Tsiviilasi 2-13-2786
Eesti Vabariigi nimel Kohus Kohtukoosseis
Tartu Maakohus kohtunik Lea Aavastik
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. veebruar 2013, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1
Tsiviilasi
Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu hagi Raido Puusepp vastu 5 802.75 euro väljamõistmiseks 5 802.75 eurot Hageja Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu, esindaja Pille Martin, asukoht Lembitu 12, Tallinn, [email protected] ; kostja Raido Puusepp, ik 38305206036, asukoht Tartu Vangla, Turu 56, Tartu.
Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlus
kirjalik
Eesti Vabariigi hagi Raido Puusepp vastu rahuldada hagi õigeksvõtmise tõttu. Välja mõista Raido Puusepalt (Puusepp) Eesti Vabariigi Sotsiaalkindlustusameti kaudu kasuks 5 802 (viis tuhat kaheksasada kaks) eurot 75 senti. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulud jätta Raido Puusepa kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on pooltel õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui apellant ei taotle apellatsioonkaebuse läbivaatamist kohtuistungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Asjaolud Viru Ringkonnakohtu 17.06.2008 jõustunud kohtuotsusega mõisteti R. Puusepp süüdi kriminaalasjas nr 1-07-1566. Antud kuriteo tagajärjel suri E. N. Sotsiaalkindlustusameti Virumaa Pensioniameti 06.09.2006 otsuse alusel on E. N abikaasale A. N makstud Ohvriabi seaduse (OAS) alusel riiklikku hüvitist ajavahemikul 01.02.2009 kuni 30.06.2012 summas 5 802.75 eurot. OAS § 31 alusel nõuab hageja nimetatud summa hüvitamist kostjalt.
Kostja oma kirjalikus vastuses hagile võttis hagi õigeks. Koos varem välja mõistetud hüvitisega, mis oli 3 787.25 eurot, moodustab hageja nõue 9 590 eurot, mis on sätestatud OAS §-s 15. Kostja tunnistab hageja nõuet. Kohtu seisukoht ja põhjendused Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 440 lg 1 kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kohus on seisukohal, et hagi kuulub rahuldamisele õigeksvõtul põhineva kohtuotsusega. Kostja ei ole esitanud vastuväiteid hageja nõudele, mis põhineb seadusel ja kohtuotsusel kriminaalasjas nr 1-07-1566. kostja on tunnistatud süüdi kuriteos, mille tagajärjel suri E. N. Hageja on A. N maksnud abikaasa surma tõttu perioodilist hüvitist ajavahemikul 01.02.2009 kuni 30.06.2012 summas 5 802.75 eurot, vastavalt esitatud teatisele. Ohvriabi seaduse (OAS) § 31 lg 1 kohaselt läheb hüvitise saaja õigus nõuda kahju hüvitamist kuriteoga tekitatud kahju eest vastutavalt isikult hüvitisena makstud summa ulatuses üle riigile. TsMS § 468 lg 1 p 1 kohaselt kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 ja 4 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 174 lg 1 ja 3 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hagi rahuldamise tõttu tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.