Eesti Vabariigi nimel
Kohtuasja number
2-12-41138
Otsuse tegemise aeg ja koht
16.jaanuar 2013. a, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Evi Kool
Kohtuasi
Eesti Vabariigi (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu) hagi solidaarvõlgnike J. K., J. K. ja N. S. vastu 8 083,28 euro võlgnevuse nõudes. Hagihind 8 083,28 eurot
Asja läbivaatamise kuupäev
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised esindajad
Hageja:
Eesti Vabariik (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) (RK: 70000740, asukoht Munga 18, Tartu)
Hageja esindaja:
Maarja-Liisa Masing (volikirja alusel, e-post [email protected] )
Kostja:
J. K. (IK xxx, elukoht xxx, e-post xxx )
Kostja:
J. K. (IK xxx, elukoht xxx)
Kostja:
N. S. (IK xxx, elukoht xxx)
ja
nende
Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või arvele nr 221023778606 AS-s Swedbank, viitenumbriga 2900078583 4 (nelja) kuu jooksul lahendi jõustumisest alates.
Viru Maakohtu menetluses on Eesti Vabariigi (Haridus– ja Teadusministeeriumi kaudu) hagi solidaarvõlgnike J. K., J. K. ja N. S. vastu 8 083,28 euro võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmis J. K. õppelaenu saamiseks 24.10.2007 AS-ga Hoiupank õppelaenulepingu nr 07-193640-OL Lepingu alusel laenas pank laenusaajale kokku 115 000 krooni (7 350,12 eurot), mis kanti laenusaaja kontole neljas osas. Laenusaaja kohustus tasuma õppelaenusummalt pangale intressi 5% aastas. Lepingust tulenevate kohustuste täitmist tagavad käendusega kostjad N. S. ja J. K. nende ja panga vahel sõlmitud käenduslepingute alusel. 20.02.2012. a saatis hageja kostjatele õppelaenuvõlgnevuse teatise, milles informeeris kostjat nõudeõiguse üleminekust AS-ilt Hansapank hagejale ning andis kostjatele tähtaja võlgnetava summa tasumiseks. Kostjate tähelepanu juhiti seejuures asjaolule, et kohustuse mittetäitmisel pöördub Eesti vabariik hagiavaldusega kohtusse. J. K. esitas 01.03.2012.a palve tasuda võlgnevus maksegraafiku alusel. Maksegraafiku edastas Haridus- ja Teadusministeerium oma 21.03.2012.a kirjaga J. K.`le ja tema käendajatele. J. K. on olnud
kirjavahetuses ka hageja esindajaga meili teel, milles on kinnitanud oma soovi tasuda võlgnevus, kuid mida ei ole seni teinud. Tulenevalt HaS § 362 lg 3 tasutakse riigi poolt krediidiasutusele tasutud summalt intressi 5% aastas. Eeltoodu põhjal on intressi ajavahemikus 19.03.2012 kuni 08.10.2012. a. kogunenud summas 221,66 eurot. Seisuga 09.10.2012. a on hageja nõude suuruseks 8 083,28 eurot, mis tuleneb põhivõlast summas 7 861,62 eurot ning intressist summas 221,66 eurot.
Kohus saatis kostjatele hagiavalduse koos lisadega ja kohustas neid 20 päeva jooksul kirjalikult vastama. Hagimaterjalid on kostjale J. K.`le kätte toimetatud 07.11.2012 isiklikult, mis leiab kinnitust allkirjaga; kostjale J. K.`le on hagimaterjalid kätte toimetatud 07.11.2012 TsMS § 322 lg 1 järgi ettenähtud korras (J. K. kaudu); kostjale N. S.`le on hagimaterjalid kätte toimetatud 05.11.2012 isiklikult, mis leiab kinnitust allkirjaga. Kostjad J. K. ja N. S. kohtule vastanud ega kirjalikke vastuväiteid esitanud ei ole. Kostjaid hoiatati, et kohtu määratud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus hageja taotlusel hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Kostja J. K. esitas 12.11.2012 ja 23.11.2012 kohtule võõrkeelsed (venekeelsed) vastused. Kohtu 06.12.2012 kirjaga kohustati kostjat esitama kohtule vastus hagile eesti keeles, so kohtumenetluse keeles. Kostja J. K. on kohtunõude kätte saanud 10.12.2012 isiklikult, mis leiab kinnitust allkirjaga. Kostjat hoiatati, et kohtu määratud tähtajaks kohtunõude jätmise korral võib kohus hageja taotlusel hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.
Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leiab, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostjad vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et neil ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast, välja jätta. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on õiguslikult põhjendatud TsK § 173 lg 1, § 207, § 222 lg 1-2, § 272; HaS § 362 lg 23, VÕS RakS § 11, ÕÕS § 30,lg 1. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 4 kuulub kostjatelt solidaarselt hageja kasuks väljamõistmisele koguvõlgnevus 8 083,28 eurot.
Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannavad solidaarselt kostjad J. K., J. K. ja N. S.. TsMS § 174 1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Vastavalt TsMS § 145 on hageja riigilõivu tasumise kohustusest vabastatud. Hageja ei ole nimetatud kulusid kandnud. TsMS § 190 lg 3 kohaselt menetluskulud, mille kandmisest hageja oli vabastatud, mõistab kohus hagi rahuldamisel kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osale, lg 5 kohaselt tuleb raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul, välja arvatud juhul kui lahend kuulub täitmiseks viivitamata või kui lahend näeb ette teistsuguse tähtaja. TsMS § 133 lg 1 kohaselt, hagihind arvutatakse põhinõude ja kõrvalnõuete järgi. Hagihind käesolevas tsiviilasjas moodustab 8 083,28 eurot. Vastavalt Riigilõivuseaduse Lisale nr 1 on riigilõiv summalt 8 083,28 eurot - 500 eurot, ning 425 eurot, kui hagi esitatakse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu. TsMS § 162 lg 5 kohaselt, kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või kaebuse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda kanda. Ülaltoodust lähtuvalt kuulub tasumisele riigilõiv summas 425 eurot, mis tuleb kostjatelt solidaarselt välja mõista riigituludesse. Kohus pikendab riigilõivu tasumise tähtaega 4 kuuni, kohtuotsuse jõustumisest alates.
Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2, kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Evi Kool Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.