Tsiviilasi nr 2-12-47035
Tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Tartu Maakohtu kohtunik Gerty Pau
Otsuse tegemise aeg ja koht
14. jaanuar. 2013 a Tartu
Tsiviilasja number
2-12-47035
Tsiviilasi
Eesti Vabariigi hagi Aavo Afanasjevi vastu 1 639.07 euro väljamõistmiseks.
Tsiviilasja hind
1 639.07 eurot • Hageja Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu (registrikood 70001975, asukoht Lembitu 12, Tallinn, e-post [email protected] ); • Hageja volitatud esindaja Pille Martin • Kostja Aavo Afanasjev (isikukood 37106252755, elukoht
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlus
Kirjalik menetlus
Otsus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata pärast jõustumist viivitamata Riigi Tugiteenuste Keskusele (TsMS § 179 lg 4). Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu esitas Tartu Maakohtusse hagi Aavo Afanasjevi vastu 1 639.07 euro väljamõistmiseks. Hageja nõue tuleneb asjaolust, et kostja mõisteti Tartu Maakohtu 18.05.2011 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-5408 süüdi kuriteos, millega tekitati vägivallakuriteo ohvrile R.J. raske tervisekahjustus. R.J. esitas Sotsiaalkindlustusameti Lõuna Pensioniametile 15.08.2012 ohvriabi seaduse alusel riikliku hüvitisetaotluse ravikulude hüvitamiseks. Sotsiaalkindlustusameti Lõuna Pensioniameti 17.08.2012 otsusega nr 00127K/2 hüvitati kuriteo ohvri tervisekahjustusega seotud kulud 1 639.07 eurot. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohus kohustas kostjat hagi menetlusse võtmise määruses vastama hagile 20 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud 6.12.2012. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele ohvriabi seaduse § 7 lg 1, § 31 alusel.
TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4. TsMS § 145 alusel on Eesti Vabariik vabastatud riigilõivu tasumisest kui menetlusosaline. TsMS § 179 alusel mõistab kohus menetluskulud välja kostjalt Eesti Vabariigi kasuks. Riigilõivuseaduse § 57 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuli avalduse elektroonilisel esitamisel veebilehe www.e-toimik.ee kaudu hagilt hinnaga 1639.07 eurot tasuda riigilõivu 175 eurot. Kohus mõistab kostjalt riigituludesse TsMS § 179 lg 1, 162 lg 5 alusel riigilõivu summas 175 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.