Tagaseljaotsus Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Toomas Talviste
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
14. jaanuar 2013, Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-11-9101
Tsiviilasi
Swedbank AS hagi V.H. vastu võla ja kõrvalnõuete nõudes summas 10 431.51 eurot ning lisanduva viivise nõudes
Tsiviilasja hind
9865.35 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Swedbank AS, registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, Tallinn, lepinguline esindaja Marge Goldberg Kostja V.H., isikukood x, elukoht rahvastikuregistri järgi x, tegelik viibimiskoht teadmata, e-post: x
Asja lahendamise viis
Kirjalikus menetluses
Rahuldada Swedbank AS hagi V.H. vastu. Välja mõista V.H.lt (H, isikukood x) solidaarselt 22.06.2012 kohtuotsuses käesolevas tsiviilasjas toodud võlgnikega K.K. (K, isikukood) ja A.E. (E, isikukood x) põhivõlg 9865 (üheksa tuhat kaheksasada kuuskümmend viis) eurot ja 35 (kolmkümmend viis) senti ning sissenõutavaks muutunud viivis 566 (viissada kuuskümmend kuus) eurot ja 16 (kuusteist) senti, kokku summas 10431 (kümme tuhat nelisada kolmkümmend üks) eurot ja 51 (viiskümmend üks) senti Swedbank AS-i (registrikood 10060701) kasuks. Välja mõista V.H.lt solidaarselt 22.06.2012 kohtuotsuses käesolevas tsiviilasjas toodud võlgnikega K.K. ja A.E. viivis arvestatuna võla põhiosalt (s.o 9865.35 eurot) alates 1.03.2011.a kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lõikes 1 sätestatud määras Swedbank AS-i kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte avalikult, otsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
Jätta menetluskulud solidaarselt V.H. kanda 22.06.2012 kohtuotsuses käesolevas tsiviilasjas toodud võlgnikega K.K. ja A.E., v.a menetlusdokumentide avaldamiselt Ametlikes Teadaannetes tasutud riigilõiv, mis jätta V.H. kanda.
Tsiviilasi nr 2-11-9101
Kaja esitamine
Edasikaebamise kord
Määrata kostja hüvitatavate menetluskulude suuruseks 565 (viissada kuuskümmend viis) eurot ja 61 (kuuskümmend üks) senti ning mõista nimetatud summa V.H.lt (summas 559.22 eurot solidaarselt K.K. ja A.E.) Swedbank AS kasuks välja. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisest. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh kirjalik vastus hagile. Taotledes kaja esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse (s.t esitama kaja). Hageja võib menetluskulude kindlaksmääramise osas esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kohtu õiguslik põhjendus Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostjale on hagimaterjalid väljaandes Ametlikud Teadaanded 15.11.2012 avaldamisega kätte toimetatud ja kostja ei ole kohtule tähtaegselt nõuetekohaselt kirjalikku vastust esitanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostjate poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Hageja nõue on kohtu hinnangul õiguslikult põhjendatud hageja poolt hagiavalduses märgitud asjaoludel. Kostja ei ole täitnud hagejaga 25.05.2006 sõlmitud laenulepingust nr 06-084853-JI ja 25.05.2006 sõlmitud käenduslepingust nr 06-084853-KÄ tulenevaid rahalisi kohustusi ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist ning VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist, mis on arvutatud VÕS § 113 lg 1 alusel ja VÕS § 94 tulenevalt lepinguga kokkulepitud intressi. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt põhivõlg kokku 9865.35 eurot, intress kokku 482.91 eurot ning sissenõutavaks muutunud viivised kokku 83.25 eurot, kokku 10 431.51 eurot hageja Swedbank AS kasuks. Lisaks tuleb kostjalt (kuna hageja on oma nõude TsMS § 367 kohaselt sellisena esitanud) välja mõista viivis arvestatuna võla põhiosalt alates 1.03.2011 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras Swedbank AS kasuks.
2 (3)
Tsiviilasi nr 2-11-9101 Kuna kostjale toimetati hagiavaldus ja vastuse nõue kätte avaliku kättetoimetamisega (uusi andmeid kostjate elu- ja asukoha kohta ei ole ilmnenud), tuleb seda teha ka käesoleva otsuse puhul, juhindudes TsMS § 455 lg 1 ja § 317 lg 3-5 sätetest. Uusi andmeid kostja elu- või asukoha kohta kohtul võrreldes hagimaterjalide kättetoimetamise ajaga lisandunud ei ole. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Vastavalt TsMS § 1741 lg 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostjate hüvitatavad menetluskulud (nende rahalise suuruse), kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Antud juhul on hageja juba hagis sellise nõude koos kulunimekirja ja neid kinnitavate tõenditega esitanud. Kohus, tutvunud hageja avaldusega menetluskulude kindlaksmääramiseks ja vaadanud läbi asja materjalid, leiab, et taotlus on põhjendatud. Kostjalt kuulub väljamõistmisele hagiavalduse esitamiselt poolt tasutud riigilõivust 559.22 eurot (solidaarselt 22.06.2012 kohtuotsuses käesolevas tsiviilasjas toodud võlgnikega K.K. ja A.E.) ja menetlusdokumentide avaldamiselt Ametlikes Teadaannetes tasutud riigilõiv 6.39 eurot, kokku 565.61 eurot, kui vältimatud ja vajalikud kulutused nõude esitamisel ning menetlemisel. TsMS § 177 lg 2 tulenevalt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.