Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ruth Sild
Määruse tegemise aeg ja koht
07. jaanuar 2013. a Haapsalu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-12-15735
Tsiviilasi
Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts maksekäsu kiirmenetluse avaldus Tuula Voites (Tuulike Tuulik) vastu 768,82 € nõudes
Määruskaebus
Tuula Voites määruskaebus Pärnu Maakohtu 08.10.2012. a kohtumäärusele, so maksekäsule
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming
Määruskaebuse esitaja (võlgnik) Tuula Voites, isikukood *, elukoht *, e-post * Vastustaja (avaldaja) Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts, registrikood 10625474, asukoht Tartu mnt 24-20 Tallinn 10115 Vastustaja seaduslik esindaja juhatuse liige Kristjan Vahar, isikukood *, tel *, e-post * Määruskaebuse edastamine ringkonnakohtule
kohustati võlgnikku Tuula Voites't tasuma avaldajale Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts täiendavalt viiviseid järgmiselt: 0,500000% päevas summalt 765 EUR alates 09.10.2012. Võlgnik on kohustatud tasuma viiviseid kuni põhinõude täieliku rahuldamiseni ulatuses, et kõrvalnõuded kokku ei ületa avalduses esitatud põhinõuet ning sissenõutavad summad kokku ei ületa 6400 eurot (TsMS § 481 lg 21, TsMSRS § 6 lg 2). Maksekäsk kuulus viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule. Maksekäsk on võlgnikule isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud 15.10.2012. a /tlk 43/. Määruskaebus, menetluse käik 30.10.2012. a esitas Tuula Voites Pärnu Maakohtule määruskaebuse 08.10.2012. a maksekäsule käesolevas tsiviilasjas. Määruskaebuse esitaja leiab, et avaldaja on nõude esitamise viivitamisega teadlikult suurendanud tema võlgnevust ning talle ei ole selge, mis sisaldub põhinõude summas. Määrkaebuse esitaja on seisukohal, et 08.10.2012. a määrus käesolevas tsiviilasjas kuulub täielikult tühistamisele /tlk 6-31/. 06.11.2012. a määrusega jättis kohtunikuabi määruskaebuse käiguta ja andis määruskaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks – esitada kohtule seaduse alusel lubatud asjaolule tuginev määruskaebus ja tasuda täiendav riigilõiv 20,90 eurot /tlk 44/. Täiendav riigilõiv on tasutud 14.12.2012. a /tlk 4/. 05.12.2012. a saatis kohtunikuabi määruskaebuse seisukoha võtuks Era Liisingu Inkassoteenused AS-le /tlk 124/. 13.12.2012. a esitas vastustaja kohtule oma seisukoha esitatud määruskaebuse osas, milles leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata /tlk 128-148/. Võlgnik on omaks võtnud, et on sõlminud laenulepingu ja saanud laenulepingukohase raha. Vastustaja leiab, et nõue ei ole põhjendamatu. 18.12.2012. a andis kohtunikuabi määruskaebuse lahendamiseks üle kohtunikule TsMS § 663 lg 6 alusel /tlk 1/. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et Tuula Voites'e poolt esitatud määruskaebuses esitatud põhjendused ei anna alust määruskaebuse rahuldamiseks. Määruskaebuses on T. Voites tuginenud asjaolule, et maksekäsus välja toodud põhivõlgnevuse summa ei ole talle selge ning avaldaja esindaja on nõude esitamise viivitamisega teadlikult suurendanud võlgnevuse suurust. Tuginedes Tallinna Ringkonnakohtu 11.10.2011. a kohtumäärusele tsiviilasjas nr 2-11-6266 ei saa pidada nõuet selgelt põhjendamatuks (TsMS § 4891 lg 2 p 3), kui määruskaebuse esitaja ei nõustu maksekäsus olevate summadega. TsMS § 663 lg 5 sätestab et kui maakohus ei rahulda määruskaebust, esitab ta määruskaebuse viivitamata koos selle lisade ja sellega seotud menetlusdokumentidega kohtualluvuse järgi õigele ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks. Lähtudes eeltoodust tuleb esitada Tuula Voites'e määruskaebus koos tsiviilasja toimikuga läbivaatamiseks ja lahendamiseks Tallinna Ringkonnakohtule.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Sild Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.