Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 16.10.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number: 2-11-63438/15
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 16.10.2012
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 504

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja

TsMS § 663 lg 3, 5, 6Määruskaebuse menetlemine maakohtus TsMS § 4891 lg 2

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Era Liisingu Inkassoteenused OÜ10625474(Vastustaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Määruse tegemise aeg ja koht

16. oktoober 2012. a Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-63438

Tsiviilasi

Leading Property Solutions OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus Anna Jürmann'i vastu 550 € nõudes

Määruskaebus

Anna Jürmann'i määruskaebus Pärnu Maakohtu 10.05.2012.a kohtumäärusele s.o maksekäsule tsiviilasjas nr 2-11-63438

Menetlusosalised ja nende esindajad

Määruskaebuse esitaja (võlgnik) Anna Jürmann, isikukood *, elukoht * Vastustaja (avaldaja) Leading Property Solutions OÜ, registrikood 10625474, asukoht Tartu mnt 24-20 Tallinn 10115 Vastustaja seaduslik esindaja Artjom Djomin, asukoht Aia 3 Tallinn 10111, e-post *

Menetlustoiming

Määruskaebuse edastamine ringkonnakohtule

RESOLUTSIOON

1.Jätta rahuldamata Anna Jürmann'i määruskaebus Pärnu Maakohtu 10.05.2012.a kohtumäärusele s.o maksekäsule tsiviilasjas nr 2-11-63438.

2.Edastada määruskaebus koos toimikuga Tallinna Ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks.

3.Saata määruse ärakiri menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav. Asjaolud Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja maksekäsukeskuse 10.05.2012. a määrusega maksekäsu kiirmenetluses käesolevas tsiviilasjas tegi kohus makskäsu /tlk 52-53/, millega kohustas võlgnikku Anna Jürmann'i tasuma avaldajale LEADING PROPERTY SOLUTIONS OÜ põhinõudeid summas 550 eurot ning hüvitama riigilõivu 47,93 eurot. Maksekäsk kuulus viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

Määruskaebus, menetluse käik 15.06.2012. a esitas Anna Jürmann kohtule vastuväite Pärnu Maakohtu 10.05.2012. a maksekäsule, milles ei nõustu maksekäsus välja toodud võlgnevuse summadega /tlk 9-10/. 15.06.2012. a saatis kohus teate määruskaebuse esitajale, milles selgitatakse, et vastuväide on esitatud seaduses ettenähtud tähtaega ületades ja tal on õigus esitada maksekäsu määruskaebus 15 päeva jooksul alates maksekäsu kättetoimetamisest. 13.08.2012. a esitas Anna Jürmann kohtule avalduse/määruskaebuse Pärnu Maakohtu 10.05.2012. a maksekäsule /tlk 14/, milles ei nõustu maksekäsus välja toodud võlgnevuse summadega. 22.08.2012. a kohtumäärusega jättis kohtunikuabi määruskaebuse käiguta ja andis tähtaja puuduse kõrvaldamiseks, so riigilõivu tasumiseks /tlk 24/. 03.09.2012. a tasus määruskaebuse esitaja riigilõivu. 05.09.2012. a saatis kohtunikuabi TsMS § 663 lg 3 alusel määruskaebuse seisukoha võtmiseks Leading Property Solutions OÜ-le. 06.09.2012. a saabus kohtusse avaldaja seisukoht, milles leitakse, et ei ole alus võlgnevuse summade vähendamiseks ja 10.05.2012. a maksekäsk jätta muutmata /tlk 27/. 10.09.2012. a andis kohtunikuabi TsMS § 663 lg 6 alusel määruskaebuse lahendamiseks üle kohtunikule /tlk 3/. 18.09.2012. a tegi kohus e-kirja teel päringu kohtutäiturile M. Laanemets, et selgitada välja Pärnu Maakohtu 10.05.2012. a kohtumääruse, so maksekäsu kättetoimetamise aeg A. Jürmann'ile. 10.10.2012. a esitatud vastuse kohaselt edastati täitmisteade koos täitedokumendiga võlgniku registrijärgsele aadressile Eesti Posti vahendusel, kuid kiri tagastati hoiutähtaja möödumisel. Täitur avaldas seejärel täitmisteate 18.06.2012. a Ametlikes Teadaannetes. 07.08.2012 anti täitmisteade võlgnikule isiklikult allkirja vastu kätte. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et A. Jürmann'i poolt esitatud määruskaebuses esitatud põhjendused ei anna alust määruskaebuse rahuldamiseks. Määruskaebuses on A. Jürmann tuginenud asjaolule, et ta ei nõustu maksekäsus välja toodud võlgnevuse summadega. Tuginedes Tallinna Ringkonnakohtu 11.10.2011. a kohtumäärusele tsiviilasjas nr 2-11-6266 ei saa pidada nõuet selgelt põhjendamatuks (TsMS § 4891 lg 2 p 3), kui määruskaebuse esitaja ei nõustu maksekäsus olevate summadega. TsMS § 663 lg 5 sätestab et kui maakohus ei rahulda määruskaebust, esitab ta määruskaebuse viivitamata koos selle lisade ja sellega seotud menetlusdokumentidega kohtualluvuse järgi õigele ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks. Lähtudes eeltoodust tuleb esitada A. Jürmann'i määruskaebus koos tsiviilasja toimikuga läbivaatamiseks ja lahendamiseks Tallinna Ringkonnakohtule.