Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ruth Sild
Määruse tegemise aeg ja koht
29. august 2012 a Haapsalu kohtumaja, kell 13.00
Tsiviilasja number
2-12-20811
Tsiviilasi
StonePlusOÜ (likvideerimisel) pankroti väljakuulutamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
avaldus
Võlgnik:StonePlus OÜ (likvideerimisel), registrikood 11247330, asukoht Jõe 5, Tallinn 10151, Seaduslik esindaja likvideerija Kaupo Meier, isikukood *, e-post:[email protected] Ajutine haldur: Andrus Õnnik (OÜ Pärnu Pinker Albert, Pärnu Lai 10, 80010, telefon 44 31 313 , epost: [email protected]), pankrotihalduri tunnistus nr. 36 09. august 2012
Kohtuistungi toimumise aeg
pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
Ajutise halduri aruanne StonePlusOÜ (likvideerimisel) põhitegevusalaks oli graniidist, marmorist jm looduslikust kivist toodete tootmine ning mistahes materjalist akende, uste ja treppide paigaldus. Peamisteks toodeteks olid köögi- ja vannitoa tööpinnad. Ostjateks olid erinevad ehitus- ja sisustusfirmad ning eraisikud. Peamine turg oli Läti Vabariigis, kuhu müüdi ca 60% toodangust. 2007 osteti Läänemaal Ridala vallas Sepaküla külas 1,4 ha suurune kinnistu, eesmärgiga koondada kogu ettevõtte tegevus ettevõttele endale kuuluvale kinnistule. Kavatseti lammutada kinnistul olev laut ja ehitada uus kontori-tootmishoone. Kuid ehitustegevust ei suudetud alustada ning lammutusloa kehtivus on lõppenud. Seoses majanduskriisiga vähenes ettevõtte töötajaskond 7-10 inimeselt 3 inimeseni. 2009 oli eksport Lätisse minimaalne. 2009 sõlmiti leping AS-ga Glaskek, kelle volitatud esindajaks Läänemaal ja saartel ettevõte sai alates 01.01.2009. Kuid 2010 AS Glaskek pankrotistus, mis avaldas äriühingule negatiivset mõju. Seoses Läti majanduskriisiga loobusid Läti kliendid tellimustest täielikult, olulisel määral vähenesid Eesti klientide tellimused. Kulud ületasid tulusid, tekkis kahjum. Laekumata jäi debitoorseid nõudeid ca 12 000 euro eest. Mitmete ostjate suhtes kulutati välja pankrot. Täiendavaid vahendeid ei õnnestunud kaasata ning seetõttu otsustati ettevõtte tegevus lõpetada. Kui 2008 oli müügitulu 306 013 eurot, siis 2011 oli see 82 938 eurot. Võlgnikul on kohustusi 95 649,15 euro eest. Varasid on summas 9 229,16 eurot, kuid varade väärtus pankrotimenetluses müügi ning ettemaksude ja võlgnevuste sissenõudmise käigus võib osutuda oluliselt väiksemaks. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine tulenevalt võlgniku majanduslikust olukorrast. Võlgnevused ületavad varasid vähemalt 10 kordselt. Kohtu seisukoht Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt eeldatakse võlgniku maksejõuetust, kui ta ise on pankrotiavalduse esitanud. Võlgniku poolt pankrotiavalduses esitatust ning ajutise halduri aruandest lähtuvalt on kohus tuvastanud, et võlgniku kohustused ületavad tema varasid ligikaudu 10 korda. Kohustusi on 95 649,15 euro eest ja varasid 9 229,16 euro eest, millede tegelik väärtus selgub aga alles pankrotimenetluse käigus ning võib olla prognoositust väiksem. Ettevõtte majandustegevus on lõppenud. Seega ei ole tegemist ajutiste makseraskustega. Võlgniku maksejõuetus on alalise iseloomuga. Maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on tegevuse kahjumlikkus, mis on hinnatav muude asjaoludena PankrS § 22 lg 5 mõttes. Eeltoodu põhjal leiab kohus, et võlgniku pankrotiavaldus tuleb rahuldada ja StonePlus OÜ (likvideerimisel) pankrot välja kuulutada. Kohus määrab esimese võlausaldajate üldkoosoleku toimumise aja ja koha 19. septembrile 2012 kell 11.00 Haapsalu kohtumajas. Pankrotihaldurina peaks jätkama ajutine pankrotihaldur Andrus Õnnik, kellel on kohtu usaldus ning kes on sõltumatu võlgnikust ja võlausaldajatest ning kes on andnud selleks oma nõusoleku.
PankrS § 40 lg 1 p 1 kohaselt pankroti väljakuulutamise kohta tehakse märkus kinnistusraamatusse kinnisasjade juurde, mille omanikuna on võlgnik kantud kinnistusraamatusse. Eeltoodu alusel tuleb kohtumäärus saata Pärnu Maakohtu kinnistusosakonnale. PankrS § 39 lg 1 kohaselt kui võlgnik on kantud äriregistrisse või mittetulundusühingute ja sihtasutuste registrisse, edastab pankroti välja kuulutanud kohus võlgniku asu- või elukohajärgsele kohtu registriosakonnale viivitamata ärakirjad enda ja kõrgemalseisva kohtu lahenditest, mis on tehtud käesoleva seaduse § 29 lõike 1, § 31, § 68 lõike 3, § 91 lõigete 2 ja 3, § 130 lõigete 2 ja 7, § 158 lõike 4, § 163 lõike 3, § 183 lõike 1, § 190 lõike 1 ja § 192 lõike 2 alusel. Kanne registrisse tehakse kohe pärast määruse edastamist registriosakonnale. Eeltoodu alusel tuleb kohtumäärus saata Pärnu Maakohtu registriosakonnale. Halduri tasu ja kulude osas teeb kohus eraldi määruse, avaldaja tasutud riigilõiv jääb tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 172 lg 1 alusel võlgniku enda kanda. Halduri tasu ja kulud jäävad võlgniku kanda PankrS § 150 lg 2 alusel.
Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.