lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-12253/17

Pankrotiõigus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 13.04.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-12253/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
13.04.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1384
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 23 lg 1, 3, 4, 6, 7PankrS § 29 lg 1, 3, 4, 6, 7, 8PankrS § 150 lg 4PankrS § 19211 lg 1PankrS § 30 lg 2TsMS § 172 lg 2Menetluskulud hagita menetlusesTsMS § 661Määruskaebuse esitamineTsÜS § 41 lg 2LikvideerimineTsÜS § 45 lg 11Juriidilise isiku lõppemine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ Cenzor16961411(Võlgnik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

13. aprill 2026, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-12253

Tsiviilasi

OÜ Cenzor avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

pankrotiavalduse menetluse lõpetamine pankrotti kuulutamata raugemise tõttu, ajutise pankrotihalduri tasu

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik (avaldaja): OÜ Cenzor (registrikood 16961411), seaduslikud esindajad: Sven Kotkas (isikukood 36612130237) ja Sander Ilves (isikukood 39201084239) Ajutine pankrotihaldur: Vladimir Kutšmei (isikukood 37603192766; Tartu Kohtutäitur Oksana Kutsmei, registrikood 12016414; e-post XXX)

välja

RESOLUTSIOON

Lõpetada OÜ Cenzor (rk 16961411) pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

2.Ajutisel pankrotihalduril likvideerida OÜ Cenzor kahe kuu jooksul käesoleva määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta ja esitada avaldus OÜ Cenzor registrist kustutamiseks.
3.Vabastada Vladimir Kutšmei OÜ Cenzor ajutise pankrotihalduri (likvideerija ülesannetes) kohustustest pärast OÜ Cenzor kustutamist äriregistrist.
4.Määrata OÜ Cenzor dokumentide hoidjaks Sven Kotkas (isikukood 36612130237, elektronposti aadress XXX).
5.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.08.20262-24-4208/24Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 12.08.20262-26-16861/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.08.20262-23-1915/20Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 11.08.20262-26-16862/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.08.20262-26-9325/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.08.20262-26-7940/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Määrata ajutise pankrotihalduri Vladimir Kutšmei tasu suuruseks 1074,33 eurot, millele lisandub käibemaks 257,84 eurot, kokku 1332,17 eurot.
6.Mõista OÜ-lt Cenzor (rk 16961411) välja ajutise pankrotihalduri tasu summas 1332,17 eurot (sh käibemaks 257,84 eurot). Määrata, et sellest 695,64 eurot (sh käibemaks 134,64 eurot) kuulub hüvitamisele riigi vahenditest. Tasu maksta Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei (rk 12016414) kontole nr EE191010011596520222 (saaja: Tartu kohtutäitur Oksana Kutshmei).
7.Jätta menetluskulud OÜ Cenzor kanda.
8.Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.
9.Avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded teade raugemise tõttu pankrotiavalduse menetluse lõpetamise kohta (PankrS § 29 lg 4).
10.Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.
11.Edastada määrus Tartu Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Pankrotiavalduse menetluse lõpetamise määruse peale võivad esitada määruskaebuse võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest (PankrS § 29 lg 6, TsMS § 661 lg-d 1, 2). Võlausaldaja, kes ei ole esitanud pankrotiavaldust, võib menetluse lõpetamise kohta tehtud määrusele esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates menetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 29 lg 7). Ajutise pankrotihalduri tasu osas võivad käesolevale määrusele esitada määruskaebuse võlgnik ja ajutine pankrotihaldur 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest (PankrS § 23 lg 7).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.OÜ Cenzor esitas 30.07.2025 kohtule avalduse pankroti väljakuulutamiseks. Tartu Maakohus võttis 25.09.2025 määrusega võlgniku pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas OÜ Cenzor ajutiseks pankrotihalduriks Vladimir Kutšmei. Sama kohtumäärusega keelas kohus võlgnikul ilma ajutise halduri nõusolekuta vara käsutamise ja arestis võlgniku kogu vara, sh pangakontod ja võlgniku nõuded kolmandate isikute suhtes.
2.Ajutine pankrotihaldur esitas 08.11.2025 kohtule kirjaliku aruande võlgniku varade ja kohustuste kohta ning arvamuse võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta. Võlgniku pankrotiavalduses esitatud ja ajutise halduri poolt täiendavalt kogutud andmete kohaselt lõpetas OÜ Cenzor majandustegevuse 2025. a juulis. Võlgniku vara nimekirja kohaselt on võlgnikul üksnes immateriaalne vara. Ajutise halduri hinnangul võib positiivne realiseerimisväärtus olla võlgnikule kuuluvatel varalistel õigustel: domeeninimed, mille bilansiline soetusmaksumus on 2417,15 eurot ja kasulik mudel (U202300013), mille bilansiline soetusmaksumus on 4573 eurot. Muud väärtust omavat vara ajutine haldur ei tuvastanud. Ajutisele haldurile teadaolevalt on võlgniku kohustused kokku 134 640,77 eurot, sealhulgas: - Tarnijate nõuded ostetud kaupade ja teenuste eest 2272,40 eurot; - Maksu- ja Tolliameti nõuded 29 463,93 eurot, millele lisandub sunnirahanõue 150 eurot; - Töötajate nõuded 25 607,39 eurot; - Laenukohustused 77 147,05 eurot. Ajutine haldur leiab, et OÜ Cenzor on püsivalt maksejõuetu, äriühing ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgniku maksejõuetus kujunes välja tegevuse varajases faasis, enne turustatava toote valmimist. Ettevõtte põhitegevus keskendus arendusele, mida rahastasid peamiselt osanikud. Ajutine haldur ei ole kogutud andmete põhjal tuvastanud kuriteo tunnustega tegu ega rasket juhtimisviga pankrotiseaduse § 22 lõike 3 tähenduses. Ajutisele haldurile ei ole teada võlgniku vara tagasivõitmise võimalusi.
3.Kohus määras 10.11.2025 määrusega ajutise halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks makstavaks summaks 3000 eurot, tähtajaga 01.12.2025. Kohus avaldas samal päeval väljaandes Ametlikud Teadaanded pankrotimenetluse kulude katteks deposiidi maksmise teate (PankrS § 30 lg 2). Kohtute infosüsteemi andmetel ei ole deposiiti ei tasutud.
4.PankrS § 19211 lg 1 alusel tegi kohus maksejõuetuse teenistusele ettepaneku esitada avaldus pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena. Maksejõuetuse teenistus andis kohtule 20.01.2026 teada, et ei esita kohtule ettepanekut OÜ Cenzor pankrotimenetluse algatamiseks avaliku uurimisena.

KOHTU SEISUKOHT

5.PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Sellega loetakse juriidilisest isikust võlgnik lõpetatuks.
6.Kohus loeb ajutise pankrotihalduri esitatud andmete põhjal tõendatuks, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Võlgnikul puuduvad vahendid pankrotimenetluse kulude katteks. Ajutine haldur ei ole tuvastanud vara tagasivõitmise ega tagasinõudmise võimalusi. Kohus leiab, et esineb PankrS § 29 lõikes 1 sätestatud alus menetluse lõpetamiseks pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
7.PankrS § 29 lg 3 sätestab, et kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa või kui kohus rahuldab maksejõuetuse teenistuse avalduse juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena. Ükski võlausaldaja ei ole kohtu määratud tähtpäevaks pankrotimenetluse läbiviimiseks ja kulude katteks deposiiti tasunud. Kohus järeldab sellest, et puuduvad isikud, kes on nõus rahastama võlgniku pankrotimenetluse läbiviimist. Maksejõuetuse teenistus on kohtule teada andnud, et ei esita kohtule avaldust võlgniku pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena.
8.PankrS § 29 lg 8 kohaselt kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta ja esitab avalduse juriidilise isiku registrist kustutamiseks. Ajutine haldur kinnitab võlgniku registrist kustutamise avalduses, et takistusi registrist kustutamiseks ei ole. Kohus selgitab, et likvideerimise alustamisega lõpevad juhatuse või seda asendava organi volitused (TsÜS § 41 lg 2) ning likvideerimise viib läbi ajutine haldur (PankrS § 29 lg 8). Kohus selgitab, et TsÜS § 45 lg 11 teise lause kohaselt kui juriidiline isik on loetud lõpetatuks pankrotiavalduse menetluse või pankrotimenetluse raugemise tõttu, ei kustutata teda registrist ainult juhul, kui ta on menetlusosaline käimasolevas kriminaalmenetluses, välja arvatud menetleja loal. Kohus kontrollis, et kohtute infosüsteemi andmetel ei ole võlgniku suhtes pooleli kohtumenetlusi, v.a. käesolev menetlus.
9.Kohus määrab OÜ Cenzor dokumentide hoidjaks võlgniku senise juhatuse liikme Sven Kotkas (isikukood 36612130237).
10.Kohus jätab menetluskulud võlgniku kanda (PankrS § 150 lg 4). Edasikaebamise kord on toodud kohtumääruse resolutsioonis. Ajutise pankrotihalduri tasu
11.Ajutine pankrotihaldur on esitanud kohtule ajutise halduri tööaruande ja tasutaotluse. Aruande kohaselt kulus ajutisel pankrotihalduril ülesannete täitmiseks kokku 12 tundi ja 10 minutit. Pankrotimenetluse raugemise korral palub ajutine haldur määrata tasu määraga 3 tunni ja 40 minuti summas 513,80 eurot (tasumäär 140 eurot/tund), millele lisandub käibemaks 123,31 eurot, kokku 637,11 eurot. Lisaks palub ajutine haldur määrata tasu ülejäänud 8 tunni ja 30 minuti eest määraga 33 eurot poole tunni kohta, summas 561 eurot, millele lisandub käibemaks 134,64 eurot, kokku 695,64 eurot ning määrata selles osas tasu hüvitamine riigi vahenditest.
12.PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Kohus võib määrata ajutise halduri tasu büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb (PankrS § 23 lg 6). Kui büroo on käibemaksukohustuslane, siis lisandub halduri tasule käibemaks (PankrS § 23 lg 3 teine lause, § 65 lg 11).
12.Kohus leiab, et ajutise halduri poolt tehtud toimingud on põhjendatud ja vajalikud ning tasu suurus on vastavuses tehtud tööga. Kohus rahuldab ajutise halduri tasutaotluse. Kohus määrab ajutisele haldurile tasu 3 tunni ja 40 minuti eest tasumääraga 140 eurot/tund, s.o 513,33 eurot, millele lisandub käibemaks (24%) 123,20 eurot, kokku 636,53 eurot. Kohus märgib, et tasu summat on korrigeeritud arvutusliku ebatäpsuse tõttu (140 euro tunnise tasumäära korral on tasu 3 tunni ja 40 minuti eest 513,33 eurot, mitte 513,80 eurot). Lisaks määrab kohus 8 tunni ja 30 minuti eest ajutisele haldurile tasu tasumääraga 33 eurot poole tunni kohta ning määrab PankrS § 23 lg 4 alusel tasu summas 561 eurot (17 pooltundi x 33 eurot) hüvitamise riigi vahenditest, lisandub käibemaks 134,64 eurot, kokku 695,64 eurot. Tasu summas 636,53 eurot (sh käibemaks 123,20 eurot) kohustub tasuma OÜ Cenzor.
13.Lähtudes ajutise halduri taotlusest ja PankrS § 23 lõigetest 4 ja 6 mõistab kohus ajutise pankrotihalduri tasu välja võlgnikult büroo kasuks, mille kaudu ajutine pankrotihaldur tegutseb.
14.PankrS § 150 lg 4 ja TsMS § 172 lg 2 alusel jätab kohus menetluse kulud võlgniku kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 07.08.20262-26-12873/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.08.20262-19-16695/89Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval