Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Roman Levin
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. aprill 2026. a, Tartu kohtumaja; kirjalikus menetluses
Tsiviilasja number
2-25-19485
Tsiviilasi
Aktiva Finance Group OÜ hagi E.F-i väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
24 603,59 eurot
vastu võlgnevuse
Menetlusosalised ja nende Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479, esindajad asukoht XXX 10149) Hageja lepinguline esindaja: Sigrid Rahkema (e-post XXX) Kostja: E.F (isikukood XXX, elukoht XXX, XXX)
vastu
Hagiavalduse kohaselt sõlmisid AS Inbank Finance ja E.F 22.03.2024. a tarbijakrediidilepingu nr L89015630172, mille alusel sai kostja laenu summas 19 000 eurot. 11.04.2024. a teavitas Inbank Finance AS kostjat laenulepingu muudatusest intressi osas põhjusel, et kostja ei esitanud laenuandjale soetatud sõiduki registreerimistunnistust ja
laenuandja ei saanud sõidukile registerpanti seada. Muudatusest alates kannab leping numbrit L89016114600. Kostja kohustus tasuma laenusumma, intressi ja haldustasu igakuiste osamaksetena 72 kuu jooksul. Kuivõrd kostja ei tasunud võlgnevust ka meeldetuletuskirjale ja täiendavale tähtajale vaatamata, ütles krediidiandja kostjaga sõlmitud lepingu üles 27.08.2024. a. AS Inbank Finance loovutas nõude 28.08.2024. a hagejale. Hageja palus kostjalt lepingute alusel välja mõista põhivõlgnevus 18 748,22 eurot, intress 1230,28 eurot, haldustasu 53,20 eurot, sissenõudmiskulud 50,00 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 2478,33 eurot; samuti viivised alates 14.11.2025. a kuni põhinõude summas 18748,22 eurot täitmiseni lepingujärgses viivisemääras 10,9% aastas.
asjakohast teavet ja kasutades andmekogusid, kusjuures teabe kogumise ja sellekohaste selgituste andmise kohustus on krediidiandjal. Hageja esitatud selgituste kohaselt on krediidiandja küsinud kostja pangakonto väljavõtted ja tuvastanud kostja sissetulekud, kuid ei ole kontrollinud kostja kohustusi. Igakuiste kohustuste osas on hagi kohaselt arvesse võetud kostja avaldatud 98 eurot, samas nähtub konto väljavõttest, et kostjal on juba kohustusi mitme krediidiandja ees. Sellest tulenevalt leiab kohus, et laenuandja on küll küsinud kostja pangakonto väljavõtte, kuid ei ole selle alusel teostanud piisavalt põhjalikku kostja maksevõime analüüsi.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.