lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-14967/25

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 15.05.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-14967/25
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.05.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1175
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-11-14967

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-11-14967

Määruse tegemise aeg ja koht

15. mai 2012, Narva kohtumaja

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Aarne Lõhmus

Kohtuasi

Swedbank AS hagi OÜ Valjuri, Juri Erti ja Anatoli Blohhini vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse osaline lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja:

Swedbank AS (RK 10060701)

Hageja esindaja: Tarmo End (lepinguline esindaja) Kostja I:

OÜ Valjuri (RK 10972846)

Kostja II:

Juri Ert (IK 38309062217)

Kostja III:

Anatoli Blohhin (IK 36905262212)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Swedbank AS ja Anatoli Blohhini vahel sõlmitud kompromiss järgnevalt:
1.1.Viru Maakohtu menetluses on Swedbank AS-i 30. märtsi 2011 hagiavaldus OÜ Valjuri, Juri Ert ja Anatoli Blohhini vastu OÜ Valjuri ja Swedbank AS-i vahel 23. augustil 2006 sõlmitud laenulepingust nr 06-138580-JI ning Juri Erti ja Anatoli Blohhiniga samal kuupäeval sõlmitud käenduslepingutest nr 06-138580-KÄ1 ja 06138580-KÄ2 tuleneva kohustuse summas 16 337 (kuusteist tuhat kolmsada kolmkümmend seitse) eurot ja 52 senti eelnimetatud isikutelt solidaarselt Swedbank AS-i kasuks väljamõistmiseks ning menetluskulude summas 798 (seitsesada üheksakümmend kaheksa) eurot ja 89 senti väljamõistmiseks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.2.Swedbank AS ja Anatoli Blohhin on saavutanud omavahel kokkuleppe ning sõlminud järgmise kompromissi.
1.3.Punktis 1.1. nimetatud käenduslepingu nr 06-138580-KÄ2 alusel vastutab Anatoli Blohhin Swedbank AS-i ja OÜ Valjuri (registrikood 10972846) vahel 23. augustil 2006 sõlmitud laenulepingust nr 06-138580-JI tulenevate OÜ Valjuri kohustuste kohase täitmise eest 14 444 (neliteist tuhat nelisada nelikümmend neli) euro ja 3 sendi ulatuses. Anatoli Blohhin tunnistab, et ta võlgneb Swedbank AS-le 14 444 (neliteist tuhat nelisada nelikümmend neli) eurot ja 3 senti eelnimetatud käenduslepingu alusel ning tal puuduvad vastuväited võlgnevuse osas. 1(4)

2-11-14967

1.4.Käesoleva kompromissiga lepivad Swedbank AS ja Anatoli Blohhin kokku, et Anatoli Blohhin kohustub Swedbank AS-le punktis 1.3. nimetatud võlgnevusest tasuma 13 110 (kolmteist tuhat ükssada kümme) eurot, millest 399 (kolmsada üheksakümmend üheksa) eurot ja 45 senti moodustub Swedbank AS-i poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 798 (seitsesada üheksakümmend kaheksa) eurost ja 89 (kaheksakümmend üheksa) sendist pool (1/2). Seega kohustub Anatoli Blohhin Swedbank AS-le kokku tasuma 13 110 (kolmteist tuhat ükssada kümme) eurot (edaspidi nimetatud võlgnevus).
1.5.Swedbank AS ja Anatoli Blohhin lepivad kokku, et Anatoli Blohhin kohustub Swedbank AS-le võlgnevuse tasuma 57 kalendrikuu jooksul, tasudes iga kuu 15. kuupäeval alates 15. maist 2012 kuni 15. jaanuarini 2017 igakuiseid makseid Swedbank AS-le selliselt, et iga kuu makse suuruseks (kuni 15. jaanuar 2017) on 230 (kakssada kolmkümmend) eurot.
1.6.Anatoli Blohhin kohustub tasuma punktis 1.5 nimetatud makseid Swedbank AS-i arvelduskontole nr 221014209524, märkides makse selgituseks „käendusleping 06138580-KÄ2, Anatoli Blohhin".
1.7.Anatoli Blohhinil on õigus punktis 1.5 toodud summad tagastada Swedbank AS-le ennetähtaegselt.
1.8.Punktis 1.5 toodud tähtaegadeks tasumata või osaliselt tasumata maksete summalt kohustub Anatoli Blohhin Swedbank AS-le tasuma iga maksetähtpäevast möödunud päeva eest viivist võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud seadusjärgses viivise määras. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval.
1.9.Swedbank AS ja Anatoli Blohhin lepivad kokku, et kui Anatoli Blohhin on punktis 1.5 toodud maksetähtpäevi järgides Swedbank AS-le tasunud täies ulatuses kompromissi punktis 1.4 nimetatud võlgnevuse summas 13 110 (kolmteist tuhat ükssada kümme) eurot, loeb Swedbank AS kõik punktis 1.1. nimetatud käenduslepingust nr 06-138580-KÄ2 tulenevad Anatoli Blohhini kohustused endale kohaselt täidetuks.
1.10.Juhul, kui Anatoli Blohhin hilineb punktis 1.5 kokkulepitud makse tasumisega rohkem kui 15 päeva alates punktis 1.5 sätestatud maksetähtpäeva saabumisest, tasub makseid osaliselt või ei tasu neid üldse, on Swedbank AS-l õigus Anatoli Blohhinilt nõuda võlgnevuse kohest ja täies ulatuses tasumist, st kogu võlgnevus muutub sissenõutavaks ning Swedbank AS-l on õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist Anatoli Blohhini varale võlgnevuse täitmiseks.
1.11.Anatoli Blohhini eelnev informeerimine kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole Swedbank AS-le kohustuslik.
1.12.Kõik Anatoli Blohhinil tekkinud menetluskulud (sealhulgas Anatoli Blohhini esindaja ja/või nõustaja kulud ning kõik muud kohtu- ja kohtuvälised menetluskulud), mis on Anatoli Blohhinil seoses Swedbank AS-i hagiavalduse esitamisega tekkinud või tekivad, jäävad Anatoli Blohhini enda kanda.
1.13.Swedbank AS ja Anatoli Blohhin lepivad kokku, et vähendavad edasikaebamise tähtaega kolmele päevale.
2.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-11-14967 Anatoli Blohhini suhtes menetlus. Osaühingu Valjuri ja Juri Ert suhtes tsiviilasja menetlus jätkub.
3.Jaotada menetluskulud vastavalt kompromisslepingule; kompromisslepinguga rahaliselt kindlaks määratud.

menetluskulud

on

2(4)

2-11-14967 Kohus selgitab, et menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on Swedbank AS hagi OÜ Valjuri, Juri Ert ja Anatoli Blohhini vastu võlgnevuse nõudes. Hageja ja kostja Anatoli Blohhin esitasid kohtule kompromisslepingu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud poolte avalduse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et tsiviilasja menetlus tuleb kompromissi sõlminud kostja osas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus tuvastas, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ning ei riku avalikku- ega menetlusosaliste huvi; kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi. Lähtuvalt TsMS § 428 lg 1 p 4, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus lõpetab tsiviilasja menetluse kostja Anatoli Blohhini suhtes; OÜ Valjuri ja Juri Ert suhtes tsiviilasja menetlus jätkub. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. /--/. 3(4)

2-11-14967 TsMS § 168 lg 3 kohaselt, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Lähtuvalt TsMS § 1741 lg 1, asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Kohus leiab, et kompromissi esitanud menetlusosalised on menetluskulude jaotuse osas ja menetluskulude rahalises suuruses kokku leppinud ning seega tuleb nende menetluskulud jaotada ja kindlaks määrata vastavalt kokkuleppele. Edasikaebamine Vastavalt TsMS § 661 lg 4, poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kompromissi esitanud menetlusosalised leppisid kompromisslepingus kokku, et vähendavad edasikaebamise tähtaega kolme päevani ja seega võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kolme päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. Digitaalne allkiri Aarne Lõhmus Kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja