lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-11-53541/10

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 27.03.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-53541/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.03.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
601
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 168 lg 6Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 1741 lg 1TsMS § 444 lg 4Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmineTsMS § 468 lg 1Viivitamatu täidetavus tagatiseta

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Allan Maloi Law Office Õigusbüroo OÜ11957190

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-11-53541

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Otsuse avalikult teatavaks- 27. märts 2012, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-11-53541

Tsiviilasi

Allan Maloi Law Office Õigusbüroo OÜ hagi Olari Hiire vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

958 eurot

Menetlusosalised ja nende hageja Allan Maloi Law Office Õigusbüroo OÜ (registrikood 11957190; asukoht Sõbra 7, 50107 Tartu); esindaja juhatuse liige esindajad Allan Maloi (e-post [email protected]); kostja Olari Hiir (isikukood 38207112786; elukoht XXXX) Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Allan Maloi Law Office Õigusbüroo OÜ hagi Olari Hiire vastu.
2.Välja mõista Olari Hiirelt Allan Maloi Law Office Õigusbüroo OÜ kasuks 958 (üheksasada viiskümmend kaheksa) eurot.
3.Välja mõista Olari Hiirelt Allan Maloi Law Office Õigusbüroo OÜ kasuks viivis 0,2% päevas põhinõudelt 958 eurolt alates 31.10.2011 kuni põhinõude täitmiseni, kusjuures viivisenõue ei tohi ületada põhinõuet.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 07.10.20262-25-128521/24Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 07.10.20262-25-6686/41Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 07.10.20262-26-1130/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 07.10.20262-26-20425/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.10.20262-24-100278/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.10.20262-25-7193/33Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
4.
Jätta menetluskulud Olari Hiire kanda.
5.Välja mõista Olari Hiirelt Allan Maloi Law Office Õigusbüroo OÜ kasuks menetluskulud 191 (ükssada üheksakümmend üks) eurot ja 73 senti.
6.Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord Pooled võivad esitada Tartu Ringkonnakohtule otsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Tartu Maakohtu menetluses on Allan Maloi Law Office Õigusbüroo OÜ (hageja) hagi Olari Hiire (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja nõue tuleneb poolte vahel 21.08.2011 sõlmitud õigusteenuslepingu ja kliendilepingu rikkumisest.
2.Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega 15.02.2012. 05.03.2012 saabus kohtusse kostja elektronkiri, milles ta võtab hagi omaks ega soovi suulist istungit.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Kostja on hagi õigeks võtnud eelmenetluses, tunnistades hageja nõuet. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kohus kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta, sõltumata hagihinnast.
4.Hageja on esitanud oma nõude põhjendamiseks kohtule koopia 21.08.2011 õigusteenuslepingust ja kliendilepingust õigusteenuste osutamiseks ning 24.10.2011 arvest nr 11111024 ja selle selgitusest.
5.Kohus leiab, et hageja on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendanud oma nõuet ja hagi kuulub rahuldamisele. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista põhivõlg 958 eurot ja viivis 0,2% päevas põhinõudelt 958 eurolt alates 31.10.2011 kuni põhinõude täitmiseni. Samas peab kohus põhjendatuks piirata viivisenõuet põhinõude suurusega.
6.TsMS § 168 lg 6 sätestab, et kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kuna kostja on jätnud oma kohustuse täitmata, on ta oma käitumisega põhjustanud hagi esitamise, mistõttu jätab kohus hageja menetluskulud TsMS § 168 lg 6 alusel kostja kanda. Hageja menetluskuluks on riigilõiv 191,73 eurot (maksekäsu kiirmenetluses on tasutud 47,93 eurot ja hagimenetluses on täiendavalt tasutud 143,80 eurot). Kuna hagejal ei saa antud juhul olla muid menetluskulusid peale riigilõivu (menetlustoimingud on tehtud seadusliku esindaja poolt, seega lepingulise esindaja kulusid hagejal tekkinud ei ole), siis kohus, rahuldades hagi, mõistab TsMS § 1741 lg 1 alusel kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 191,73 eurot.
7.TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.10.20262-25-125972/19Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.10.20262-26-20958/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja