Kohtuasja number Otsuse kuupäev Kohtukoosseis Kohtuasi Vaidlustatud kohtulahend Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Menetlusosalised ja nende esindajad Riigikohtus Asja läbivaatamise kuupäev
3-2-1-139-11 Tartu, 12. detsember 2011. a Eesistuja Henn Jõks, liikmed Jaak Luik ja Tambet Tampuu Ravonet OÜ hagi Olga Pavlova vastu võla väljamõistmiseks Tallinna Ringkonnakohtu 19. mai 2011. a otsus tsiviilasjas nr 207-14559 Olga Pavlova kassatsioonkaebus Hageja Ravonet OÜ (registrikood 11228580) Kostja Olga Pavlova (isikukood xxxxxxxxxxx), esindaja vandeadvokaat Natalia Lausmaa 5. detsember 2011, kirjalik menetlus
Rahuldada Natalia Lausmaa taotlus ja määrata Advokaadibüroole Natalia Lausmaa kassatsiooniastmes osutatud riigi õigusabi eest riigieelarvest makstavaks tasuks 153 (ükssada viiskümmend kolm) eurot 41 senti.
Harju Maakohus andis 16. novembri 2009. a määrusega tsiviilasjas nr 2-09-56894 Olga Pavlovale (õigusabi saaja) riigi õigusabi kohustuseta seda hüvitada. Õigusabi saajale määrati riigi õigusabi osutajaks vandeadvokaat Natalia Lausmaa (õigusabi osutaja). Õigusabi osutaja esitas 20. juunil 2011 Riigikohtule taotluse määrata kindlaks riigi õigusabi tasu suurus ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus. Ta palub määrata osutatud õigusabi tasu suuruseks koos käibemaksuga 153 eurot 41 senti. Taotluse järgi osutas ta õigusabi saajale kassatsiooniastmes õigusabi kokku 4 tundi, sh kulus 1 tund konsultatsioonile, 2 tundi kassatsioonkaebuse (taotluses ekslikult märgitud apellatsioonkaebuse) koostamisele ja 1 tund kohtuotsuse analüüsimisele. Advokatuuri juhatuse määruse "Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord" (kord) p 40 kohaselt märgib riigi õigusabi osutanud advokaat pärast õigusteenuse osutamise lõpetamist esitatavale taotlusele kellaajaliselt õigusabi osutamiseks kulunud aja ning võtab taotlusele märgitud ajakulu kohta riigi õigusabi saajalt allkirjastatud arvamuse. Praegusel juhul ei ole õigusabi osutaja taotlusele lisatud õigusabi saaja allkirjastatud arvamust õigusabi osutamiseks kulunud aja kohta. Õigusabi osutaja Riigikohtule antud selgituste kohaselt keeldus õigusabi saaja arvamuse andmisest, kuna õigusabi osutaja ei esita tema eest hagi teises tsiviilasjas. Õigusabi saaja keeldus allkirja andmata jätmist kirjalikult põhjendamast. Kolleegium leiab, et toodud asjaoludel tuleb riigi õigusabi osutaja taotlus rahuldada. Taotluses märgitud ajakulu on põhjendatud ja taotlus tuleb täielikult rahuldada. Korra p 38 kohaselt on isiku esindaja tasu tsiviilasja kohtulikus menetluses osalemise eest 15 eurot 98 senti iga poole tunni kohta. Korra p 2 kohaselt, kui riigi õigusabi osutav advokaat osutab
õigusteenust advokaadibüroo kaudu, mille pidaja on käibemaksukohustuslane, lisandub riigi õigusabi tasule ja riigi õigusabi osutamise kuludele käibemaks. Kuna õigusabi saajale osutati riigi õigusabi 4 tundi, s.o 8 pooltundi, ning kolleegiumi arvates on ajakulu põhjendatud, tuleb ülalmärgitud tasumäärast juhindudes määrata riigi õigusabi tasuks 127 eurot 84 senti, millele lisandub käibemaks 25 eurot 57 senti, s.o kokku 153 eurot 41 senti. Riigi õigusabi tasu ja kulud maksab riigi õigusabi seaduse § 24 lg 1 ja korra p 13 järgi välja Eesti Advokatuur. Henn Jõks, Jaak Luik, Tambet Tampuu
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.