2-11-25114/9 - Pankrotiõigus - Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus - Tartu Maakohus Tartu kohtumaja - lahend.ee

7.Ajutise pankrotihalduri kulutused hüvitada riigi arvelt summas 58,46 eurot ja maksta välja advokaadibüroo Kuklase & Partnerid (registrikood 10730834) arveldusarve nr 221016424543, AS Swedbank. Määrus saata selles osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele Pankrotimenetluse lõpetamisest teatada ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded, määruse ärakiri edastada Tartu Maakohtu registriosakonnale ja punktide 6 ja 7 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võivad esitada võlgnik ja võlausaldaja määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates pankrotimenetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotimenetluse kulude kohta tehtud määruse peale võib pankrotihaldur esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest Tartu maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud OÜ Turbotecnic (likvideerimisel) esitas kohtule 30.05.2011 võlgniku pankrotiavalduse. Osaühing loodi 15.10.2002 ja põhitegevusalaks oli kinnis- ja vallasvara haldamine, teenindamine, rent ja kaubandus, metsa ülestöötamine, töötlemine ja ost, müük, transporditeenused, toitlustamine, tööstus – ja toidukaupade tootmine, jae-ja hulgikaubandus. OÜ Turbotecnic (likvideerimisel) lõpetas likvideerija andmetel oma majandustegevuse 2006. aastal. Tartu Maakohtu määrusega 16.02.2011 nimetatid OÜ Turbotecnic (likvideerimisel) likvideerijaks Tiia Kalaus. OÜ Turbotecnic (likvideerimisel) sundlõpetati Tartu Maakohtu määrusega 18.03.2009.a. Likvideerimisteadete rubriigis väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldati esmakordselt OÜ Turbotecnic (likvideerimisel) likvideerimisteade 7.01.2011. Tartu Maakohtu poolt 16.02.2011 määratud likvideerija avaldas samas likvideerimisteate 28.02.2011 ning palus kõikidel võlausaldajatel esitada oma nõuded OÜ Turbotecnic (likvideerimisel) vastu hiljemalt 7. maiks 2011. Likvideerija avalduse kohaselt võlgnikul varad puuduvad ning likvideerija ei ole tuvastanud varade olemasolu ega nõudeid kolmandate isikute vastu. Tartu Maakohus nimetas 20.06.2011 määrusega OÜ Turbotecnic (likvideerimisel) ajutiseks pankrotihalduriks Karin Antsov ́i. Kohtu põhjendused ja järeldused Ajutine pankrotihaldur on esitanud kohtule aruande, milles leiab, et OÜ Turbotecnic (likvideerimisel) on maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse. Üldandmed OÜ Turbotecnic (likvideerimisel), registrikoodiga 10901264, on kantud Tartu Maakohtu registriosakonna registrisse 15.10.2002.a. ja äriühingu asukohaks on Tuglase 2, Tartu, 51014. OÜ Turbotecnic (likvideerimisel) osakapitali suuruseks on märgitud 2 556,46 EUR (40 000 EEK). OÜ Turbotecnic (likvideerimisel) asutajaks on OÜ B2C KONSULT osa nimiväärtus 2 556,46 EUR (40

OÜ Turbotecnic (likvideerimisel) kohustused on tekkinud seonduvalt kohtuvaidlusega OÜ-ga Timothy. OÜ Timothy esitas 2006.a. hagi OÜ Turbotecnic (likvideerimisel) ja OÜ Turbotecnic Group vastu (tsiviilasi nr 2-06-42512) 2 507 200 EEK väljamõistmiseks (asjaomased kohtulahendid on likvideerija poolt lisatud pankrotiavaldusele). - Tartu Maakohtu 12.11.2008.a. otsusega jäeti OÜ Timothy hagi rahuldamata. - Tartu Ringkonnakohtu 27.04.2009.a. otsusega on tühistatud Tartu Maakohtu otsus ja tehtud uus otsus, millega on mõistetud OÜ-lt Turbotecnic (likvideerimisel) ja OÜ-lt Turbotecnic Group solidaarselt OÜ Timothy kasuks välja alusetult saadud 160 239,28 EUR (2 507 200 EEK), viivisevõlgnevus 47 663,22 EUR (745 767,38 EEK) ja seadusjärgne viivis alates 17.09.2008.a. kuni kohustuse kohase täitmiseni. - Riigikohtu tsiviilkolleegium tühistas 04.11.2009.a. otsusega Tartu Ringkonnakohtu 27.04.2009.a. otsuse ning saatis asja samale ringkonnakohtule uueks läbivaatamiseks. - Tartu Ringkonnakohtu 05.04.2010.a. kohtuotsusega on tühistatud Tartu Maakohtu 12.11.2008.a. otsus ja tehtud uus otsus, millega rahuldati hagi osaliselt ning mõistetud välja OÜ-lt Turbotecnic (likvideerimisel) ja OÜ-lt Turbotecnic Group solidaarselt OÜ Timothy kasuks põhivõlgnevus 160 239,28 EUR (2 507 200 EEK), viivisevõlgnevus 54 051,43 EUR (845 721,16 EEK) ja seadusjärgne viivis alates 06.04.2010.a. kuni kohustuse kohase täitmiseni. Tartu Ringkonnakohtu 05.04.2010.a. otsus jõustus Riigikohtu 14.06.2010.a. määrusega, millega Riigikohus ei võtnud OÜ Turbotecnic (likvideerimisel) ja OÜ Turbotecnic Group kassatsioonikaebust menetlusse. Tartu Ringkonnakohtu 28.04.2011.a. määrusega tsiviilasjas nr. 2-09-20779 on kinnitatud OÜ Meritreid, OÜ Pinholt Holding, OÜ Turbotecnic (likvideerimisel), OÜ Turbotecnic Group ja OÜ Timothy vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt on OÜ Meritreid võtnud endale kohustuseks tasuda OÜ-le Timothy kompromissi korras 85 000 eurot. Kompromissi kinnitava määruse punkt 6 kohaselt kinnitab OÜ Timothy, et kompromissi alusel temale OÜ Meriterid poolt tasutud summa 85 000 EUR võrra vähenevad tema tsiviilasjas nr. 2-06-42512 Tartu Ringkonnakohtu 28.04.2009.a. otsusega välja mõistetud nõuded OÜ Turbotecnic (likvideerimisel) ja OÜ Turbotecnic Group vastu. Seega on ajutise pankrotihalduri poolt tuvastatult OÜ Turbotecnic (likvideerimisel) kohustuseks OÜ Timothy ees Tartu Ringkonnakohtu 05.04.2010.a. otsuse alusel ja arvestades Tartu Ringkonnakohtu 28.04.2011.a. kohtumääruses kokkulepitut, vähemalt 129 290,71 EUR (s.o. 214 290,71 EUR – 85 000 EUR). Ajutine pankrotihaldur ei ole sealjuures arvestanud seadusjärgseid viiviseid, mis kuuluvad samuti tasumisele vastavalt Tartu Ringkonnakohtu 05.04.2010.a. kohtuotsusele, mistõttu käsitleb ajutine pankrotihaldur OÜ Timothy nõude suurusena likvideerija poolt esitatud bilansis kajastatud nõuet, mille aluseks on OÜ Timothy poolt likvideerijale esitatud nõue.

Menetluse raugemine Ajutine pankrotihaldur ei pea pankroti väljakuulutamist praeguses olukorras otstarbekaks, kuna vara pankrotimenetluse läbiviimiseks puudub. Pankroti väljakuulutamine oleks võimalik, kui leiduks võlausaldaja, kes tasuks pankrotimenetluse raugetamise vältimiseks raha kohtu tagatiskontole. Kohus avaldas väljaandes Ametlikud Teadaanded 31.08.2011 teate, kus kutsus üles võlausaldajaid ja kolmandaid isikuid tasuma kohtu deposiitkontole 1500 eurot menetluse raugemise vältimiseks. 26. oktoober 2011 seisuga ei ole võlausaldajad ega kolmandad isikud tasunud kohtu deposiitkontole nõutud summat. PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Võlgnikul puudub vara, mille arvel saaks läbi viia pankrotimenetluse. Samuti ei ole teada selgeid ja perspektiivikaid nõudeid, mille esitamise kaudu saaks pankrotihaldur pankrotivara märgatavalt suurendada. Võlgniku pankroti väljakuulutamine ei teeniks PankrS §-s 2 nimetatud pankrotimenetluse eesmärke. Kohus on PankrS § 30 lg 1, 2 alusel teatanud 31.08.2011 väljaandes Ametlikud Teadaanded võimalusest maksta pankrotimenetluse kulude katteks kohtu määratud summa kohtu deposiiti. Võlausaldajad ega kolmandad isikud ei ole määratud summat kohtu deposiiti tasunud. Eeltoodu alusel kohus leiab, et OÜ Turbotecnic (likvideerimisel) pankrotiavalduse menetlus tuleb PankrS § 29 lg 1 alusel lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. PankrS § 29 lg 8 kohaselt likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. OÜ Turbotecnic (likvideerimisel) dokumentide hoidjaks määrab kohus äriühingu endise juhatuse liikme Kaido Schmidt ́i. Ajutise halduri tasu ja kulude hüvitis PankrS § 23 lg 1, 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuste suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Ajutine haldur on kohtule esitanud taotluse, millega palub määrata OÜ Turbotecnic (likvideerimisel) ajutise halduri töötasu suuruseks 330 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 33%, mis välja maksta Karin Antsovile (konto nr XXXXX ). Ajutine pankrotihaldur taotleb hüvitatavate kulutuste suuruseks määrata 48,72 eurot, millele lisandub käibemaks 9,74 eurot, mis välja maksta advokaadibüroole Kuklase& Partnerid (konto nr 221016424543). Tulenevalt Oü Turbotecnic (likvideerimisel) ajutise halduri aruandes teatavaks saanud andmetest, et võlgnikul puudub igasugune vara, taotleb ajutine pankrotihaldur tasu ja kulutuste väljamõistmist riigi tuludest. PankrS § 24 lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise