Kohtuasja number Määruse kuupäev Kohtukoosseis Kohtuasi Vaidlustatud kohtulahend Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Menetlusosalised ja nende esindajad Riigikohtus Asja läbivaatamise kuupäev
3-2-2-1-11 Tartu, 3. oktoober 2011. a Eesistuja Ants Kull, liikmed Henn Jõks ja Jaak Luik Cramo Estonia AS maksekäsu kiirmenetluse avaldus Rene Miileni (pankrotis) vastu 25 000 krooni suuruse põhivõla ja viivise saamiseks Pärnu Maakohtu 6. aprilli 2009. a maksekäsu määrus tsiviilasjas nr 2-09-6536 Rene Miileni (pankrotis) asemel pankrotihaldur Peeter Sepperi esitatud teistmisavaldus Avaldaja Cramo Estonia AS (registrikood 1393792) Puudutatud isik Rene Miilen (isikukood xxxxxxxxxxx, pankrotis), seaduslik esindaja pankrotihaldur Peeter Sepper, lepinguline esindaja vandeadvokaat Martin Männik 19. september 2011. a, kirjalik menetlus
pankrotivõlgniku vastu täiteasi nr 179/2009/893. 23. veebruaril 2011 sai pankrotihaldur kätte täitemenetluse aluseks oleva täitedokumendi - Pärnu Maakohtu 6. aprilli 2009. a maksekäsu kohtumääruse. Täitemenetluse tõttu on maksekäsuga väljamõistetud võlale lisandunud kohtutäituri tasu 623 eurot 14 senti, täitemenetluse algatamise tasu 7 eurot 67 senti ja täitekulu 4 eurot 83 senti. Kogu nõue pankrotivõlgniku vastu on seega 3494 eurot 86 senti ning see on saadetud 7. veebruaril 2011 kinnipidamiseks pankrotivõlgniku tööandjale. Pankrotiseaduse (PankrS) § 35 lg 1 p 2 järgi läheks pankroti väljakuulutamisega pankrotihaldurile üle võlgniku vara valitsemise õigus ning õigus olla võlgniku nimel kohtumenetluses menetlusosaliseks vaidluses, mis puudutab pankrotivara või vara, mille võib arvata pankrotivara hulka. Kuna pankrotihaldurile ei olnud menetlusest seaduse kohaselt teatatud ega talle menetlusdokumente kätte toimetatud ning menetluses ei esindanud menetlusosalist selleks õigust omav isik (pankrotihaldur), tuleb asi teistmise korras tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 702 lg 2 p-de 2 ja 3 alusel uuesti läbi vaadata ja anda pankrotivõlgnikule võimalus esitada maksekäsu kiirmenetluse avaldusele vastuväide.
nimel pankrotivaraga tehinguid ja muid toiminguid ning esindama võlgnikku kohtus pankrotivara üle peetavates vaidlustes. Füüsilisest isikust võlgniku pankroti puhul võis haldur PankrS § 54 lg 4 järgi teha siiski ainult neid tehinguid ja õigustoiminguid, mis olid vajalikud pankrotimenetluse eesmärgi saavutamiseks ja halduri ülesannete täitmiseks. Alates 1. jaanuarist 2010 on pankrotihalduril PankrS § 35 lg 1 p 2 järgi õigus olla võlgniku asemel (mitte nimel) kohtumenetluses menetlusosaliseks sellises vaidluses, mis puudutab pankrotivara või vara, mille võib arvata pankrotivarasse. PankrS § 541 lg 1 järgi teeb pankrotihaldur pankrotivaraga seonduvaid tehinguid ja muid toiminguid ning osaleb võlgniku asemel kohtus pankrotivaraga seotud vaidlustes oma ülesannetest tulenevalt. Pankrotihalduri tegevuse tagajärgi ja kohtumenetluses osalemist on täpsustatud alates 24. märtsist 2011 kehtivas PankrS § 541 lg 1 redaktsioonis, kus on märgitud, et halduri tegevuse tulemusena tekkivate õiguste ja kohustuste kandjaks on võlgnik, kui seadusest ei tulene teisiti ning et haldur osaleb oma ülesannetest tulenevalt poolena võlgniku asemel kohtus pankrotivaraga seotud vaidlustes. Füüsilisest isikust võlgniku pankroti puhul võib haldur PankrS § 54 lg 4 järgi teha pankrotivaraga ainult neid tehinguid ja õigustoiminguid, mis on vajalikud pankrotimenetluse eesmärgi saavutamiseks ja halduri ülesannete täitmiseks. Ülaltoodust tuleneb, et füüsilise isiku pankroti väljakuulutamise järel muutub võlgniku vara pankrotivaraks ja võlgnik ei saa enam iseseisvalt osaleda kohtumenetluses sellises vaidluses, mis puudutab pankrotivara või vara, mille võib arvata pankrotivarasse. Sellisel juhul peab võlgnikku esindama kohtumenetluses pankrotihaldur. Kui võlgnik osaleb kohtumenetluses iseseisvalt ilma selleks õigust omamata, on kolleegiumi arvates alus vaadata asi TsMS § 702 lg 2 p 3 alusel teistmise korras uuesti läbi, sest võlgnikku ei esinda menetluses selleks seadusest tulenevalt õigust omav isik (pankrotihaldur).
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.