Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tsiviilasi nr 2-11-6041
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Andrus Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht
14. juuni 2011, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-11-6041
Tsiviilasi
Aktsiaseltsi BALTIFALT hagi OÜ Trassid (pankrotis) vastu 32 573,85 euro ja lisanduva viivise nõudes
Menetlustoiming
hagi läbivaatamata jätmine
Menetlusosalised esindajad
ja
nende hageja Aktsiaselts BALTIFALT (registrikood 10217746; asukoht Väo tee 30, Rae vald, 75303 Harju maakond); hageja esindaja vandeadvokaat Tarmo Repp (Advokaadibüroo Eversheds Ots & Co; asukoht Pärnu mnt 15, 10141 Tallinn; e-post [email protected]); kostja OÜ Trassid (pankrotis) (registrikood 11077939; asukoht Savimäe 3, Vahi küla, Tartu vald, 60543 Tartu maakond); esindaja pankrotihaldur Ülli Adamson (e-post [email protected]).
Tartu Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi BALTIFALT hagi OÜ Trassid (pankrotis) vastu 32 573,85 euro ja lisanduva viivise nõudes. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 3 kohaselt kohus võib jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 sätestab, et kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Aktsiaselts BALTIFALT esitas hagi OÜ Trassid (pankrotis) vastu 32 573,85 euro ja lisanduva viivise väljamõistmiseks Tartu Maakohtule 15.02.2011 (tsiviilasi nr 2-11-6041). Nimetatud tsiviilasjas ei ole kohtuotsust tehtud. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 13.06.2011 kohtumäärusega on kuulutatud tsiviilasjas nr 2-11-16394 välja OÜ Trassid (pankrotis) pankrot. Pankrotihalduriks on nimetatud Ülli Adamson. Neil asjaoludel leiab kohus, et hagi kostja vastu tuleb jätta läbi vaatamata PankrS § 43 lg 2 alusel.
TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagi jäetakse läbi vaatamata ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 2 alusel jäävad menetluskulud hageja kanda. 15.02.2011 määrusega rahuldas kohus hageja taotluse hagi tagamiseks ning seadis kostjale kuuluvatele kinnistutele Rukki tn 3 ja Rukki tn 5 kohtulikud hüpoteegid mõlemale 15 977 euro ulatuses hageja kasuks. TsMS § 386 lg 4 sätestab, et kohus tühistab hagi tagamise määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. Eeltoodust tulenevalt tühistab kohus 15.02.2011 kohtumäärusega seatud kohtulikud hüpoteegid. Hageja on 14.02.2011 tasunud hagi esitamiselt riigilõivu 3195,58 eurot. TsMS § 150 lg 1 p 3 ja lg 4 alusel on hagejal õigus küsida tasutud riigilõiv tagasi, näidates ära isiku, kellele riigilõiv tuleb tagastada, ja konto, kuhu riigilõivu tagastamist taotletakse. Samuti on hageja tasunud 14.02.2011 hagi tagamiselt tagatist 1597,79 eurot. Tagatis tagastatakse tagatise andja avalduse alusel TsMS §-s 195 ja § 391 lg-s 2 nimetatud asjaoludel.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.