Tartu Maakohus
Kohtunik
Epp Tombak
Määruse tegemise aeg ja koht
08.aprill 2011. a Põlva kohtumaja, Põlva, Võru tn 12
Tsiviilasja number
2-08-15502
Tsiviilasi Hagi hind
I. I. A. S. K. võla ja viiviste summas 55 750 krooni nõudes 50 000 krooni
Menetlustoiming
Menetluskulude kindlaksmääramine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: I. I. A. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx.xx-xxx xxxxxx E-post: Esindaja: vandeadvokaat B. M. xxxxx & xxxxxx, postiaadress xxxxxx xxx.xx xxxxx xxxxxxx E-post: Kostja: S. K. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx E-post:
Kirjalik menetlus
1.Rahuldada I. I. A. menetluskulude kindlaksmääramiseks. 2.Määrata S. K. I. I. A. hüvitatavate menetluskulude suuruseks 1166 (üks tuhat ükssada kuuskümmend kuus) eurot 39 senti.
2 (4)
TsMS § 175 lg 1 sätestab, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teise menetlusosalise lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus esindaja kulud nende rahalise kindlaksmääramise korral välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu tehinguga määratud esindaja. Tsiviilasja materjalidest nähtub, et hagejat on maakohtusse hagi esitamisel ja kohtumenetluses esindanud lepingulise esindajana Advokaadibüroo xxxxx & xxxxxx vandeadvokaat B. M. . Hageja õigusabikulud on vastavalt esitatud kliendilaekumiste aruandele ( tl 94) 30.06.2007.a. arve nr 4080 summas 7080 krooni; 31.10.2007.a. arve nr 4367 summas 5310 krooni; 31.01.2008.a. arve nr 4609 summas 1770 krooni; 31.05.2008.a. arve nr 4960 summas 1770 krooni ja 28.02.2009.a. arve nr 5763 summas 3540 krooni, kokku 19470 krooni. TsMS § 175 lg 4 kohaselt kehtestab Vabariigi Valitsus lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad. Kohus on seisukohal, et käesolevas asjas kuuluvad kohaldamisele Vabariigi Valitsuse määrusega 12.12.2005.a. nr.306 kehtestatud Lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad, kuna hagi on esitatud 24.04.2008, s.o. enne uute piirmäärade kehtestamist 04.09.2008.a. määrusega nr. 137. Lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärade näol on tegemist materiaalõiguslike normidega, milliseid kohaldatakse vastavalt nende kehtivusele teo või toimingu tegemise ajal. Oma menetlusõigusi teostades oli kostjal õiguspärane ootus, et ta ei pea kandma suuremaid vastaspoole lepingulise esindaja kulusid, kui oli sätestatud hagi esitamise ajal kehtiva Vabariigi Valitsuse määrusega. Juhul, kui kuluhüvitist soovitakse toimingute eest, mis tehti nii määruse nr 306 kui ka määruse nr 137 kehtivusajal, saavad pooled arvestada nende menetluskulude hüvitamise piirmääradega, mis on kehtestatud hagi esitamise ajal kehtinud määrusega. Nimetatud seisukoht on väljendatud mitmetes Riigikohtu lahendites (nr 3-2-1-154-09 ; 3-2-1-152-10). Vabariigi Valitsuse 12.12.2005.a. määruse nr 306 § 1 lg 1 sätestas, et varalise nõudega tsiviilasjas, mille hind on kuni 50 000 krooni on maksimaalselt sissenõutav kulu 15 500 krooni. Tulenevalt TsMS § 129 lg 2 on käesolevas tsiviilasjas hagi hind 50 000 krooni. Hageja lepingulise esindaja kulu ületab kehtestatud piirmäära ning kohus mõistab selle kostjalt välja seetõttu vaid osaliselt. Hinnates lepingulise esindaja kulude põhjendatust ja vajalikkust, leiab kohus, et nimetatud asjaolud ei võimalda väljamõistetava summa vähendamist. Tsiviilasja materjalidest nähtub, et lepingulise esindaja töö maht, muuhulgas poolte vahel kompromissi sõlmimisele suunatud tegevus, on olnud vastavuses töö eest arvestatud tasuga. TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. Arvestades, et käesolevas asjas on 3 (4)
kostja poolt hagejale hüvitatavad menetlukulud kindlaks määratud summas 1166.39 eurot, on käesolev määrus vaidlustatav.
Epp Tombak Kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.