Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Määruse peale edasikaebe kord ja tähtajad.

Määrusele võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse teatavaks tegemisest. Pankrotiavalduse asjaolud. 08.02.2011 esitas Osaühing K kohtule pankrotiavalduse. Harju Maakohus määras 14.02.2011.a. ajutise pankrotihalduri. Ajutise pankrotihalduri ettekande kohaselt oli võlgniku põhitegevuseks õmblustoodete valmistamine ja rõivaste laenutamine. Võlgniku majandustegevus oli peatunud 2010 aasta lõpul, mil võlgniku omanik seoses üldise majanduslanguse ja klientide arvu järsu vähenemisega sisuliselt loobus ettevõtte tegevuse finantseerimisest. Võlgnik ei ole suuteline tasuma majandustegevusega seotud püsikulusid ega rahuldama võlausaldajate nõudeid. Arvelduskontodel pankades raha puudub. Põhivara bilansijärgse maksumusega 11 436 EEK (731 eurot). Varaks on amortiseerunud vaheseinad, millel puudub igasugune müügiväärtus. Seega võib kokkuvõttes öelda, et võlgnikul vara puudub. Teadaolevad on ajutisele haldurile järgnevad kohustused: Maksuvõlg 6 397.05 eurot (koos intressidega) Mirabella Grupp OÜ 797.92 eurot AS Aswega 6 256.63 eurot Kokku on täitmata sissenõutavaks muutunud kohustused summas vähemalt 13 421,6 eurot. Kokkuvõtvalt on ajutine haldur seisukohal, et võlgniku varaline seisund on iseloomulik alalisele maksejõuetusele. Võlgniku vara ei kata pankrotimenetluse kulusid. Antud ajutises menetluses on haldur tuvastanud, et Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-08-19379 (kohtunik T.Kollom), milles võlgnik hagejana nõuab kostjatelt J ja S 250 000 krooni käenduslepingust tulenevate kohustuste katteks. Nimetatud asi on kohtu menetluses juba ligi kolm aastat ning halduri hinnangul on asi väheperspektiivne, kuna esialgses menetluses põhivõlgnik OÜ B on menetluse ajal pankrotistunud ja teiste viidatud kostjate maksevõime (asja positiivse lahendi korral) on küsitav. Seega halduri hinnangul ei ole mõistlik nimetatud tsiviilasjas loodetavale tulemile rajada OÜ K pankrotiasja rahastamist ja oleks ennatlik loota, et OÜ K menetlus saaks olla majanduslikult efektiivne ja tõhus. Käesolevas menetluses puuduvad andmed selle kohta, et juhatuse liikme tegevuses esineks raske juhtimisvea tunnuseid. Haldur leiab, et antud asjas ei ole põhjust kuriteoteatise esitamiseks, juhatuse liikme tegevuses puuduvad kuriteole viitavad tunnused. Kohtu põhjendused. Kohus, kuulanud ära võlgniku esindajad ja tutvunud ajutise pankrotihalduri arvamusega ning uurinud tõendeid, leiab, et võlgniku pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu vastavalt PankrS § 29 lg 1, kuna võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks ning eeldatavalt puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Kokkuvõttes on võimalik kindlalt väita, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Maksejõuetus kujunes välja 2010.a. detsembrikuus, mil arestiti võlgniku arvelduskontod. Võlgnikul vara puudub ja kokku on täitmata sissenõutavaks muutunud kohustused summas vähemalt 13 421,60 eurot. Käesolevas menetluses puuduvad andmed selle kohta, et juhatuse liikme

tegevuses esineks raske juhtimisvea tunnuseid. Võlgnik tunnistab maksejõuetust ja pankrotile vastu ei vaidle. Kuriteo tunnustega tegusid ajutise menetluse jooksul ei ilmnenud. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 1 lg 3 kohaselt on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja see seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 29 lg 1 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Sama paragrahvi lõike 2 järgi võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. PankrS § 30 lg 1 ja 2 kohaselt, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja. Kohus teatab väljaandes Ametlikud Teadaanded võimalusest maksta pankrotimenetluse kulude katteks kohtu määratud summa kohtu deposiiti. Kohus on teinud 15.03.2011.a. ettepaneku väljaandes Ametlikud Teadaanded Osaühingu K võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele maksta pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiitkontole 2000 eurot 14 kalendripäeva jooksul. Võlausaldajad nimetatud summat tasunud ei ole. Käesolevas tsiviilasjas on tõendatud, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Samuti ilmneb ajutise halduri ettekandest, et puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise osas, maksejõuetus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlausaldajad ei ole üles näidanud huvi tasuda pankrotimenetluse kulude katteks vahendeid. PankrS § 130 lg 3 kohaselt kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne pankroti algatamist alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks. PankrS § 29 lg 8 kohaselt kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. Kohus määrab Osaühingu K dokumentide hoidjaks TO, isikukood XXX. PankrS § 150 lg 1 p 2 kohaselt on pankrotimenetluse kuludeks ajutise halduri tasu. PankrS § 150 lg 4 kohaselt pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. PankrS § 23 lg-te 1-4 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise

aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Haldur palub välja mõista võlgnikult Osaühingult K ajutise pankrotihalduri tasu summas 1 900 eurot (ei sisalda sotsiaalmaksu) Rein Vaiksaar’e arvelduskontole AS SEB pangas ja ajutise halduri vajalike kulutuste katteks 100 eurot Causa Õigusbüroo OÜ kasuks AS SEB panga arveldusarvele . Ajutise halduri aruande kohaselt on võlgnik avaldanud valmisolekut tasuda ajutise halduri töötasu ja vajalikud kulutused. Kohus leiab, et ajutise halduri taotlus on põhjendatud ning võlgnikult Osaühingult K tuleb välja mõista ajutise pankrotihalduri tasu summas 1 900 eurot (ei sisalda sotsiaalmaksu) Rein Vaiksaar’e arvelduskontole AS SEB pangas ja ajutise halduri vajalike kulutuste katteks 100 eurot Causa Õigusbüroo OÜ kasuks AS SEB panga arveldusarvele .

Liili Lauri kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.