2-10-42903
Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number
2-10-42903
Otsuse tegemise aeg ja koht
25. veebruar 2011, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Johannes Külaots
Kohtuasi
Kohtla-Järve Soojus AS hagi S. P.`i 269.39 euro võlgnevuse nõudes.
ja J. P. vastu
Hagihind 269.39 eurot. Kohtuistungi toimumise aeg Menetlusosalised esindajad
ja
nende
Kirjalik menetlus vastavalt TsMS § 440 Hageja:
Kohtla-Järve Soojus AS (RK 880170822, asukoht Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve)
Hageja esindaja:
Silver Peepmaa (volikirja alusel, e-post [email protected] )
Kostjad:
S. P. (IK: xxx, elukoht xxx J. P. (IK xxx, elukoht xxx)
Hageja esitas 03. septembril 2010.a kohtusse hagi kostja S. P.`i ja J. P. vastu 269.39 euro (4 215.05 krooni) võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid kostjad ja hageja 12.12.2007 soojuse ostu-müügilepingu nr. 801004199. Kostjad jätnud õigeaegselt tasumata tarbitud soojusenergia eest ajavahemikul jaanuar 2010 kuni märts 2010. Hageja on saatnud kostjatele arved, millel on kirjas tarbitud soojusenergia kogus ning teave teenustasu ja võlgnevuse kohta, kuid kostjad ei ole võlgnevust tasunud. Kostjate võlgnevus hagejale moodustab 269.39 eurot (4 215.05 krooni). Hageja palub vastavalt KkütS § 2, § 6, § 8, § 10, § 11, TsMS § 138 lg 1, § 144 p 1, VÕS § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 2, § 208 lg 1 välja mõista kostjatelt solidaarselt võlgnevus 269.39 eurot (4 215.05 krooni) ja menetluskulud kogusummas 224.97 eurot (3 520 krooni), millest 63.91 eurot (1 000 krooni) moodustab riigilõiv ja 161.06 eurot (2 520 krooni) õigusabitasu.
Kohus, tutvunud toimiku õigeksvõtuotsusega.
materjalidega,
leiab,
et
hagi
kuulub
rahuldamisele
26.10.2010 kohtule esitatud vastuses nõustusid kostjad hagiga täielikult, vastuhagi esitada ei soovinud. Vastavalt TsMS § 440 lg 1 kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 4 kohaselt, võib kirjeldava ja põhjendava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/.
Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud KkütS § 2, § 6, § 8, § 10, § 11, TsMS § 138 lg 1, § 144 p 1, VÕS § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 2, § 208 lg 1. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 4 kuulub kostjatelt solidaarselt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 269.39 eurot (4 215.05 krooni).
Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, /---/. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Hageja esindaja on tasunud hagi esitamiselt riigilõivu summas 63.91 eurot (1 000 krooni, 03.09.2010 maksekorraldus nr. 192, tl. 3), õigusabi kulud moodustavad 161.06 eurot (2 520 krooni). Seega kuulub kostjatelt solidaarselt hageja kogusummas 224.97 eurot (3 520 krooni).
kasuks
väljamõistmisele menetluskulu
Kohus selgitab, et lähtuvalt TsMS § 1741 lg 4, ei saa menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse.
Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 1, kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.
Johannes Külaots Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.