lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-7046/1

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 22.02.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-7046/1
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Hagi eeltagamine/esialgne õiguskaitse
Kuulutamise aeg
22.02.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
698
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Epp Haabsaar

Määruse tegemise aeg ja

22.02.2011. a

Tsiviilasja number

2-11-7046

Tsiviilasi

Kohtutäitur Elin Vilippuse taotlus võlgniku ruumi sisenemiseks

Menetlusosalised

Avaldaja: kohtutäitur Elin Vilippus A. Lauteri 5, 10114 Tallinn Telefon 684 0620; faks 684 0621 E-post: [email protected] Avaldaja seaduslik esindaja: Sergei Volf A. Lauteri 5, 10114 Tallinn Telefon 684 0625; faks 684 0621 E-post: [email protected] Võlgnik: TL Isikukood: XXX Aadress: XXX Sissenõudja: BALTI INVESTEERINGUTE GRUPI

PANK AS

Esindaja: Nancy L

Menetlustoiming

Avalduse lahendamine

RESOLUTSIOON

Lubada kohtutäitur Elin Vilippusel, kohtutäituri abi Sergei Volf ’il, kohtutäituri büroo maakleril Kaja Aava-Laanemaal ning varaga tutvuda soovivatel potentsiaalsetel huvilistel siseneda XXXeluruumi kohtutäituri poolt kindlaks määratud aegadel, eesmärgiga tutvuda varaga. Menetluskulud jätta võlgniku kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul selle kättetoimetamise päevast arvates. Riigilõiv 400 krooni. Avalduse asjaolud

Kohtutäitur Elin Vilippuse menetluses on võlgnik TL ́i vastu algatatud täiteasi hüpoteegiga tagatud võlgnevuse 250118.23 krooni sissenõudmiseks. Täitemenetluse algatamise aluseks on Tallinna Notar Jaan Hargi notariaalsed dokumendid (Lisa 1) ja sissenõudja BALTI INVESTEERINGUTE GRUPI PANK AS täitmisavaldus võlgnevuse sissenõudmiseks. Võlgnikule on täitmisteade kätte toimetatud 30.01.2009. Täitedokumendis märgitud nõude vabatahtlik täitmise tähtaeg on möödunud ning võlgnik ei ole täitemenetluses sissenõutavaid rahasummasid vabatahtlikult tasunud. 06.03.2009 koostati Kinnisasja arestimise akt võlgnikule kuuluvale kinnisasjale nr 9855901 (Rõõmu 17-2 Tallinn) ning edastati võlgnikule, koos esimese enampakkumise kuultuse ning teatisega, millega teavitati võlgnikku enampakkumisest ning paluti võimaldada varaga tutvumine kuulutuses märgitud aegadel. 07.04.2009 kell 10:00 toimus enampakkumine võlgnikule kuuluvale varale XXX alghinnaga 3 000 000 krooni (191 735 eurot), mis nurjus. 10.02.2010 kell 10:00 alghinnaga 2 600 000 krooni (166 170.29 eurot), 05.04.2010 kell 12:30 alghinnaga 2 200 000 krooni (140 605.6 eurot), 09.12.2010 kell 10:00 alghinnaga 2 000 000 krooni (127 823.3 eurot) ja 24.01.2011 kell 16:30 alghinnaga 127 823 eurot olid välja kuulutatud kordusenampakkumised, mis samuti nurjusid. 28.02.2011 kell 11:00 on välja kuulutatud kordusenampakkumine alghinnaga 127 823 eurot. Selle kohta saadeti võlgnikule teade ja kuulutus. Kohtutäituri poolt määratud aegadel ei ole võlgnik võimaldanud huvilistele varaga tutvumist. Kui võlgnik ei võimalda potentsiaalsetel huvilistel varaga tutvuda võib ka see kordusenampakkumine nurjuda ning võlgnike olukord seeläbi veelgi halveneda. Kohtutäituri poolt määratud aegadel ei ole võlgnik võimaldanud huvilistele varaga tutvumist. 21.02.2011 on määratud uus tutvumise aeg. 21.02.2011 helistas kohtutäitur Elin Vilippuse abi Sergei Volf võlgniku pojale ning viimane kinnitas, et nad ei võimalda varale juurdepääsu, kuna ootavad et hind langeks teatud tasemele ning seejärel soovivad kinnisasja ise enampakkumise teel võõrandada. Oma tegevuse ning tegevusetusega on võlgnik takistanud täitemenetluse läbiviimist ning hoidnud kõrvale täitemenetlusest. Võlgnik ei ole võimaldanud varale juurdepääsu, et potentsiaalsed huvilised saaksid varaga tutvuda. Seoses eeltooduga palus avaldaja lubada kohtutäitur Elin Vilippusel, kohtutäituri abi Sergei Volf ’il, kohtutäituri büroo maakleril Kaja Aava-Laanemaal ning varaga tutvuda soovivatel potentsiaalsetel huvilistel siseneda XXX eluruumi kohtutäituri poolt kindlaks määratud aegadel, eesmärgiga tutvuda varaga.

Kohtumääruse põhjendused TMS § 28 lg 1 kohaselt võib kohtutäitur siseneda võlgniku nõusolekul võlgniku valduses olevatesse ruumidesse või viibida tema valduses oleval maatükil ja need läbi otsida, kui see on vajalik täitedokumendi täitmiseks. TMS § 28 lg 2 lubab võlgniku nõusolekuta tema valduses olevatesse ruumidesse siseneda või tema valduses oleval maatükil viibida ja need läbi otsida üksnes kohtumääruse alusel, kusjuures läbiotsimist peavad taluma ka isikud, kelle kaas- või otseses valduses ruum või maatükk on.

TMS § 28 lg 6 järgi teeb kohus käesolevas paragrahvis nimetatud määruse hiljemalt kohtutäiturilt avalduse saamisele järgneval tööpäeval. TMS § 85 lg 1 järgi on soovijatel õigus müüdavate asjadega tutvuda alates kuulutuse ilmumisest kuni enampakkumise alguseni. TMS § 85 lg 2 tuleneb, et kohtutäitur määrab asjadega tutvumiseks kindlad ajad. Kui asjad on võlgniku valduses, on võlgnikul õigus nõuda, et tutvumine toimuks täitetoiminguteks ettenähtud aja piires. Kohtu hinnangul on täitemenetluse jätkamiseks vajalik võlgniku valduses olevasse ruumi siseneda, et võimaldada potentsiaalsetel huvilistele varaga tutvumine kohtutäituri poolt kindlaks määratud aegadel. Taotlus kuulub rahuldamisele. Avaldus on põhjendatud, tõendatud ning kohus nõustub kohtutäituri seisukohtadega. TsMS § 172 lg 1 järgi kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse väite või tõendi. Menetluskulud jätab kohus avalduse asjaolusid arvestades võlgniku kanda. Epp Haabsaar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.