lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-17282/30

Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 14.12.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-17282/30
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.12.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
772
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing Livrello10308532(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

VIRU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number Määruse tegemise kuupäev ja koht Kohtunik Kohtuasi

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik Menetlustoiming

2-07-17282

14.detsembril 2010.a, Narva Tamara Šabarova J N hagi aktsiaseltsi (AS) JN Fashion Line International (pankrotis) ja osaühingu (OÜ) Livrello vastu nõuete kaitsmise nõudes Hageja: J N (isikukood xxx, xxx; e-post: xxx) Hageja esindaja: Mihhail Tuštšenko (e-post: [email protected]) Kostja 1: AS JN Fashion Line International (pankrotis) /registrikood 10370867/ Kostja 1 seaduslik esindaja: pankrotihaldur Sergei Narusberg (postiaadress: Advokaadibüroo Sergei Narusberg, asukoht Kaarli pst 5-1a Tallinn 10139; e-post: [email protected]) Kostja 2: OÜ Livrello (registrikood 10308532, asukoht Endla tn 31-33 Tallinn) Kostja 2 seaduslik esindaja: juhatuse liige Gennadi Mihelson (e-post: [email protected]) Hagimenetlus Hagist loobumise vastuvõtmine, menetluse lõpetamine ja kohtuistungiaja tühistamine

RESOLUTSIOON

1.Võtta hageja J N hagist loobumine vastu.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-17282 J N hagis AS JN Fashion Line International (pankrotis) ja OÜ Livrello vastu nõuete kaitsmise nõudes.
3.Tagastada hageja J N (isikukood xxx) arvelduskontole nr xxx AS-s Sampo Pank AS tema poolt 30.04.2007 tasutud riigilõivust summas 200 krooni (makstud Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pangas (tol ajal Ühispangas), viitenumbrile 2900072686, selgitusega „Riigilõiv hagi eest) - 100 krooni.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
4.Tühistada 14.12.2010-ks määratud kohtuistung algusega kella 13.30.
5.Kohtumäärus saata viivitamatult teadmiseks poolte esindajatele ning peale jõustumist täitmiseks riigilõivu tagastamise osas Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Kohtu selgitus: vastavalt TsMS §-le 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-07-17282 jätta poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE TÄHTAEG JA KORD

Tsiviilasi nr 2-07-17282

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu (aadress: 1. Mai 2; 20308 Narva; telefon 359 9800; faks 359 9801; e-post [email protected]) 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebuse esitaja peab tasuma riigilõivu 400 krooni. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud: Viru Maakohtu (Narva kohtumaja) kohtunik Tamara Šabarova menetluses on tsiviilasi nr 2-0717282 J N hagis AS JN Fashion Line International (pankrotis) ja OÜ Livrello vastu nõuete kaitsmise nõudes. 30.04.2007 tasus hageja riigilõivu summas 200 krooni. Viru Maakohtu 12.03.2008 määrusega võeti hagi menetlusse. Viru Maakohtu Narva kohtumajas määrati algusega 14.12.2010 kell 13.30 kohtuistung. 13.12.2010 saabus kohtusse hageja poolt digitaalselt allkirjastatud avaldus hagist loobumisest. Hageja palub võtta hagist loobumise vastu ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-17282 ning tagastada pool tasutud riigilõivust. Hageja on kinnitanud, et menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed on talle teada. Kostjate esindajad nõustusid menetluse lõpetamisega ja ka kinnitasid, et avaldusest loobumise õiguslikud tagajärjed on nendel teada, palusid poolte menetluskulud jätta nende endi kanda. Kohtumääruse põhjendus: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi lg 2 teise lause kohaselt kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Hageja hagist loobumise avaldus on võetud toimikusse. Menetlusosalised kinnitasid, et menetluse lõpetamise tagajärjed on neile arusaadavad. Vastavalt TsMS §-le 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv 2(3)

Tsiviilasi nr 2-07-17282

määruse alusel. Sama paragrahvi lg 4 esimesest lausest tulenevalt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja taotleb tema poolt tasutud poole riigilõivu tagastamist. Seoses tsiviilasja menetluse lõpetamisega tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust. Vastavalt TsMS § 352 lg 1 esimesele lausele, mõjuval põhjusel võib kohus istungiaja tühistada või seda muuta, samuti istungi edasi lükata. Seoses hagist loobumise vastuvõtmisega ja asjas menetluse lõpetamisega tühistab kohus 14.12.2010 algusega kell 13.30 määratud kohtuistungi. Määrus on tehtud eelnevast lähtudes ning juhindudes TsMS §-dest 463-466, 660, 661.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tamara Šabarova Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja