Harju Maakohus
Kohtunik
Kaie Almere
Kohtujurist
Getlin Elmik
Määruse tegemise aeg ja koht
06.04.2026, Tallinn
Tsiviilasja number
2-25-118651
Tsiviilasi
Tallinn, J.Vilmsi tn 47 korteriühistu avaldus Omega Laen AS vastu võlanõudes
Tsiviilasja hind
7697,29 eurot
Menetlusosalised
Avaldaja Tallinn, J.Vilmsi 47 korteriühistu (registrikood 80546925), seaduslik esindaja S-E H Puudutatud isik Omega Laen AS (registrikood 11691792), volitatud esindaja J M R
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
neil on, võivad olla ja/või tekkida ning omandavad uued õigused ja kohustused käesoleva kompromissi alusel (VÕS § 578 lg 2).
Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, seal hulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, seal hulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et kohtumenetlusega seotud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada (TsMS § 661 lg 4) koosmõjus TsMS § 630 lg 2. Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest. Seega käesoleva määruse peale ei saa määruskaebust esitada. (allkirjastatud digitaalselt)
3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.