Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Kai Härmand
Määruse tegemise aeg ja koht
25.10.2010 Tallinn
Tsiviilasja number
2-10-48620
Tsiviilasi
BIGBANK AS hagi AHvastu võla nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja BIGBANK AS Hageja esindaja Brit J Kostja AH(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja seaduslik esindaja NV(isikukood XXX,XXX)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissleping alljärgnevalt: 1.1 AH tunnistab tingimusteta BIGBANK AS-i nõuet summas 45 900 (nelikümmend viis tuhat üheksasada) krooni, millest 30 000 krooni on tagastamata krediidisumma, 6 176.54 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 9 023.46 krooni viivis ja 700 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud. 1.2 AH tunnistab tingimusteta kohustust tasuda BIGBANK AS-ile menetluskulud summas 3 090 krooni, millest 90 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest ja 3 000 krooni pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Muud nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda. 1.3 AH tasub käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1.1. nimetatud summa ja punktis 1.2. nimetatud menetluskulud kokku summas 48 990 krooni BIGBANK AS-i arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 20600565271 alljärgnevalt: • Tasudes alates 15.10.2010 kuni 15.02.2011 igakuiselt hiljemalt 15. kuupäevaks vähemalt 800 krooni; • Tasudes võla jäägi hiljemalt 15.03.2011 ühekordse maksena. 1.4 Käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1.3 nimetatud maksete tasumisega osaliselt või täielikult viivitamisel vähemalt 14 päeva, on BIGBANK AS-il õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi p 1.3 fikseeritud, kuid tasumata sissenõudmiseks AH kohtutäituri poole. 1.5 Maksete tasumisega viivitamisel tasub AH viivist 0,0797% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. 1.6 Juhul, kui AH täidab käesolevas määruses sätestatud võla tasumise kohustust korrektselt, on tal võimalik enne punktis 1.3 nimetatud võla jäägi tasumise tähtpäeva esitada BIGBANK AS-ile avaldus võla jäägi tasumiseks täiendava tähtaja jooksul.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-48620 BIGBANK AS hagis AH vastu võla nõudes. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada BIGBANK AS-i arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX Swedbank pangas 3 000 (kolm tuhat) krooni, märkides selgitusse „lep , tsiviilasi nr 2-10-48620, riigilõivu osaline tagastamine“ .
Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallina ringkonnakohtule 5 päeva jooksul määruse teinud maakohtu kaudu. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
04.10.2009 esitas BIGBANK AS kohtule hagi AH vastu 45 900 krooni nõudes, millest 30 000 krooni on põhivõlg, 6 176.54 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 700 krooni võla sissenõudmisega seotud kulu ja 9 023.46 krooni sissenõutavaks muutunud viivis. 18.10.2010 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille palusid kohtul kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Hageja palus kohtul tagastada poolt hagilt tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et 18.10.2010 kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 ja 4 alusel. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus 04.10.2010 hagiavalduse esitamisel Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 viitenumbriga 2900072123 riigilõivu 6 000 krooni. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust s.o 3 000 krooni hagejale tagastamisele.
Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.