Kohtulahend

10-15153 (Lisa 2) ja sissenõudja volitatud esindaja M E täitmisavaldus võlgnevuse 71 064,01 krooni sissenõudmiseks. Täiteasjas on võlgnikule on täitmisteade kätte toimetatud 26.05.2010 ja täiteasjas on täitmisteade kätte toimetatud 13.07.2010. Täitmisteates märgitud nõude vabatahtlik täitmise tähtaeg on möödunud ning võlgnik ei ole täitemenetluses sissenõutavaid rahasummasid vabatahtlikult tasunud. 16.09.2010 laekus kohtutäiturile sissenõudja OÜ S esindajalt informatsioon, et võlgnik on asunud kiirmüügihindadega realiseerima võlgnikule kuuluvat kaupa XXX äriruumis ja arveldamine toimub sularahas. 17.09.2010 kell 10:35 sisenes kohtutäitur, büroo töötajad VK, KL, RP ja sissenõudja OÜ S esindaja MK AS G äriruumi aadressil XXX vallasvara arestimise eesmärgil. Äriruumis viibis AS G töötaja MP (isikukood XXX), kes helistas koheselt võlgniku juhatuse liikmele EL’le, kes teatas telefoni teel MP’le, et on haige ja täitetoimingu juurde ilmuda ei saa ning keelas ka kohtutäituril võlgniku äriruumis viibimise. Vallasvara arestimistoiming jäi seetõttu lõpule viimata. Oma tegevuse ning tegevusetusega on võlgnik takistanud täitemenetluse läbiviimist ning hoidnud kõrvale täitemenetlusest. Võlgnik ei ole võimaldanud varale juurdepääsu, et kohtutäitur saaks arestimisele kuuluva vallasvara ülesse kirjutada ning hinnata vara tegelikku väärtust vastavalt vara seisukorrale. Varale juurdepääsu mittevõimaldamise läbi rikub võlgnik oma tegevusega ka sissenõudja õigust saada vara müügist võimalikult suurt tulemit, et sissenõutav summa rahuldada, kuna kohtutäitur on sunnitud vara hindama ilma vara väärtusest reaalset ettekujutust omamata. Kohtutäiturile teadaolevalt on võlgnikul mitmeid täitmata rahalisi kohustusi võlausaldajate ees, sh maksuvõlg 688 036,10 krooni ja asjaolu, et 12.07.2010 esitas AS G juhatuse liige Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale avalduse AS G pankroti väljakuulutamiseks. Täitemenetluse jätkamiseks on vajalik siseneda võlgniku äriruumi, et kohtutäituril oleks võimalik viia läbi vallasvara arestimistoiming ja vallasvara arestida ning arestimisakti märkida vara hind vastavalt vara seisukorrale. Kohtutäitur palub TMS § 28 alusel väljastada kohtumäärus, mille alusel on tal õigus siseneda puudutatud isiku ruumidesse, s.o XXX, et läbi viia vallasvara arestimistoiming ning kindlaks määrata vara seisukord. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 475 lg 2 alusel vaatab kohus esitatud avalduse läbi hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Avaldus vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku nõuetele ja ei esine TsMS § 371 sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Avaldus on põhjendatud ja piisavalt põhistatud. Kohus rahuldab avalduse TMS § 28 lg 1 ja 2 alusel. Kohus lubab Tallinna kohtutäitur EV siseneda AS G valduses olevatesse äriruumidesse ( XXX – L pesukauplus) koos kohtutäituri büroo töötajatega vallasvara arestimistoimingu läbiviimiseks ning vara seisukorra kindlaksmääramiseks kohtutäituri poolt kindlaks määratud ajal.

Karin Sonntak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.