Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tartu Maakohus
Kohtunik
Anneli Roonet
Määruse tegemise aeg ja koht 2. aprill 2026, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Tsiviilasja number
2-24-12299
Kohtuasi
Aktiva Finance Group OÜ hagi L.I vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479), lepingulised esindajad Ahto Järvela ja Sigrid Rahkema
kinnitamine
ja
tsiviilasja
menetluse
Kostja L.I (isikukood XXX) Menetluse liik
Kirjalik menetlus
10.01.2027 115,00 10.02.2027 115,00 10.03.2027 115,00 10.04.2027 115,00 10.05.2027 115,00 10.06.2027 113,22
lõppemist tekkinud sissenõudmiskulud 50 eurot. Sissenõudmiskulud on kujunenud järgmiselt: 17.08.2023 saadetud nõudekiri maksumusega 25 eurot, 05.10.2023 saadetud nõudekiri maksumusega 5 eurot, 29.06.2024 saadetud nõudekiri maksumusega 5 eurot ja muud makseviivitusega tekkinud kulud on 15 eurot.
3 (5)
Kohtu hinnangul ei esine TsMS § 430 lg-s 3 toodud aluseid, mis takistaks kompromissi kinnitamist. Kompromiss ei ole kinnitatavas osas vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita.
Kohus selgitas hagejale 12.01.2026, et hagist nähtuvalt andis krediidiandja kostjale 10.06.2023 täiendava 14-päevase tähtaja võlgnevuse tasumiseks. Kostja ei tasunud võlgnevust, mistõttu ütles krediidiandja laenulepingu erakorraliselt üles 25.06.2023. Kuna kohustuste täitmiseks määratud tähtpäev (24.06.2023) sattus puhkepäevale ja riigipühale, siis TsÜS § 136 lg 8 kohaselt loeti kohustuste täitmise tähtpäev saabunuks 26.06.2023. Seega sai kõige varem lepingut üles öelda 27.06.2023. Krediidiandja ütles lepingu üles 25.06.2023. Arvestades VÕS § 416 lg-t 1 ja TsÜS § 136 lg-t 8 on ülesütlemine tühine. Samuti selgitas kohus, et hageja väljatoodud asjaolud ei võimalda asuda seisukohale, et krediidiandja on järginud vastutustundliku laenamise põhimõtet. Vastutustundliku laenamise põhimõtte rikkumise tagajärjeks on VÕS § 4034 lg 7 kohaselt see, et tarbijakrediidilepingu intressimääraks loetakse VÕS §-s 94 sätestatud intressimäär, kui see ei ole suurem varem kokkulepitud intressimäärast. Muid tasusid tarbija krediidiandjale sellisel juhul ei võlgne. Krediidiandja peab tagasimaksed uuesti määrama, arvestades intressimäära ja muude kulude vähendamist, ning need tarbijale teatavaks tegema.
Kompromissi sõlmimisel on hageja vähendanud oma nõuet, arvestades, et krediidiandja rikkus kostjale laenu andmisel vastutustundliku laenamise põhimõtet. Kostjale maksti välja 2129 eurot, mille tõendamiseks on hageja esitanud kohtule maksekorraldused (dtl 129–134). Hageja avaldas, et kostja on tagasimakseid teinud 1168,78 eurot. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et põhivõlg on summas 960,22 eurot. Seega on hageja arvestanud kostja tasutud 1168,78 eurot põhinõude katteks. Kompromissist nähtuvalt ei nõua hageja kostjalt intressi ega muude tasude tasumist. Hageja nõuab üksnes põhivõla ja viivise tasumist. Kohus märgib, et poolte menetluslikud avaldused ja kinnitused ei ole kompromissi osa, mistõttu kohus kompromissilepingu punkte 5–7 kompromissi osana ei kinnita. Pooled kinnitasid kompromissi esitamisel, et nad on menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest teadlikud.
4 (5)
kohtuotsusega, mistõttu ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kompromissi kinnitava kohtumääruse täitmist saab nõuda täitemenetluse korras.
5 (5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.