lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-64929/5

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 17.05.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-64929/5
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Hagi eeltagamine/esialgne õiguskaitse
Kuulutamise aeg
17.05.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
612
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtunik

Viktor Brügel

Määruse tegemise aeg ja koht

17. mai 2010, Tallinn

Tsiviilasja number

2-09-64929

Tsiviilasi

OShagi JSvastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OS(isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja Maie N (OÜ Helsmari Õigusabi ); Kostja JS(isikukood XXX, elukoht XXX)

Menetlustoiming

Hagi tagamise taotluse lahendamine

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada OS hagi tagamise avaldus.
2.Hagi tagamiseks kohustada JS alates käesoleva kohtumääruse tegemisest kuni käesolevas tsiviilasjas tehtava kohtulahendi jõustumiseni tasuma lapse VS (sünd. XXX) ülalpidamiseks elatist summas 1 500 (üks tuhat viissada) krooni kuus OS kasuks.
3.Määrus saata viivitamatult teadmiseks hagejale ja täitmiseks kostjale. OS on õigus pöörduda käesoleva hagi tagamise määruse täitmiseks kohtutäituri poole kui JS vabatahtlikult kohtumäärust ei täida.
4.Elatise taotlejal on õigus 30-päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse tegemisest esitada Sotsiaalkindlustusameti piirkondlikule pensioniametile taotlus riigilt elatisabi saamiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Määruskaebuse esitamine ei peata hagi tagamise määruse täitmist. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused OS(hageja) esitas 03.12.2009 Harju Maakohtule hagi JS(kostja) vastu elatise nõudes, milles hageja palub kostjalt välja mõista elatis poolte ühise lapse V ülalpidamiseks miinimumsummas kuus. Hageja esitas 12.05.2010.a kohtule taotluse hagi tagamiseks. Taotluse kohaselt on hageja registreeritud töötuna Eesti Töötukassas alates 15.10.2009.a ja talle on määratud töötuskindlustushüvitis, mis on veidi üle 2 000 krooni kuus. Töötuskindlustushüvitis ei suuda katta lapse arenguks vajalikke kulutusi. Hageja palub rahuldada hagi tagamise avaldus elatise maksmiseks kostjalt menetluse ajaks.

Hageja esindaja esitas 13.05.2010.a kohtule hagi tagamise avalduse täpsustuse, milles hageja palub rahuldada hagi tagamise avaldus elatise maksmiseks kostja poolt igakuiselt summas 1 500 krooni kohtumenetluse ajaks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 377 lg 1 alusel võib kohus hageja taotlusel hagi tagada, kui on alust arvata, et tagamata jätmine võib raskendada kohtuotsuse täitmist või selle võimatuks teha. TsMS § 377 lg 2 järgi võib kohus sõltumata sama paragrahvi lõikes 1 sätestatust hagi tagamise korras esialgselt reguleerida vaidlusalust õigussuhet, eelkõige asja kasutusviisi, kui see on vajalik olulise kahju või omavoli vältimiseks või muul põhjusel. TsMS § 378 lg 3 p 4 alusel võib kohus ülalpidamisasjas menetluse ajaks reguleerida seadusest tuleneva ülalpidamiskohustuse täimist, muu hulgas kohustada kostjat menetluse ajal elatist maksma või selleks tagatist andma. TsMS § 378 lg 4 alusel tuleb hagi tagava abinõu valikul arvestada, et kohaldatav abinõu koormaks kostjat üksnes niivõrd, kuivõrd seda võib pidada hageja õigustatud huvisid ja asjaolusid arvestades põhjendatuks. Kohus leiab, et elatise küsimuse reguleerimine kohtumenetluse ajal on vajalik laste õigustatud huvide tagamiseks, kuna kostja ei täida laste ülalpidamiskohustust ning hagejal on majanduslikult raske toime tulla. Perekonnaseaduse (PKS) § 60 lg 1 kohaselt vanem on kohustatud ülal pidama oma alaealist last. PKS § 61 lg 4 kohaselt igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Kuna kostja seisukohad ja varaline seisund on kohtule teadmata, leiab kohus, et esmaste minimaalsete kulutuste katmiseks on mõistlik kostjalt välja mõista laste ülalpidamiseks igakuine elatis hagi tagamise korras väiksemas summas kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäär. Kohus peab mõistlikuks kohustada kostjat tasuma igakuiselt elatist lapse ülalpidamiseks 1 500 krooni kuni antud tsiviilasjas tehtava kohtulahendi jõustumiseni. TsMS § 387 lg 2 kohaselt, kui hagi tagamise määruse täitmiseks tuleb hagejal pöörduda kohtutäituri, registripidaja või muu isiku või asutuse poole, tuleb seda hagi tagamise määruses märkida. Kohus saadab hagi tagamise määruse registripidajale või muule asutusele või isikule täitmiseks üksnes hageja taotlusel. Sel juhul täiendavat avaldust registripidajale või muule asutusele või isikule esitada vaja ei ole. Kohus ei edasta ise määrust kohtutäiturile. Elatisabi § 5 lg 7 sätestab, et elatisabi määratakse, kui taotlemiseks vajalikud dokumendid on esitatud 30 päeva jooksul arvates makseettepaneku määruse tegemisest või elatist maksma kohustava hagi tagamise määruse tegemisest.

Viktor Brügel Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.