lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-16352/7

Võlaõigus › Muud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 11.05.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-16352/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.05.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
450
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3KompromissTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 361Menetluse uuendamineTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Tsiviilasja menetlev kohtunik

Meelis Ek

Määruse tegemise aeg ja koht

11.05.2010. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-16352

Tsiviilasi

P AS-i (registrikood xxx, asukoht xxx) hagi OÜ M T (registrikood xxx, asukoht xxx) ja A S (S, isikukood xxx, elukoht xxx) vastu 164 088,95 krooni nõudes.

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

Menetlustoiming

Menetluse uuendamine, kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

RESOLUTSIOON

1.Uuendada menetlus.
2.Kinnitada pooltevaheline kompromiss: 2.1 Arvestades tsiviilasjas nr 2-07-1571 Tallinna Ringkonnakohtu poolt 07.04.2010 määrusega kinnitatud kompromissi, ei nõua P AS tsiviilasjas nr 2-08-16352 OÜ-lt M T 164 088,95 krooni tasumist. P AS ja OÜ M T kinnitavad mistahes vastastikuste nõuete puudumist, mis oleksid seotud tsiviilasja nr 2-08-16352 aluseks olevate asjaoludega. 2.2 Arvestades tsiviilasjas nr 2-07-1571 Tallinna Ringkonnakohtu poolt 07.04.2010 kinnitatud kompromissi, ei nõua P AS tsiviilasjas nr 2-08-16352 A S 164 088,95 krooni tasumist. P AS ja A S kinnitavad mistahes vastastikuste nõuete puudumist, mis oleksid seotud tsiviilasja nr 2-08-16352 aluseks olevate asjaoludega. 2.3 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.Lõpetada tsiviilasja menetlus.
4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigilõiv 4 375 krooni P AS arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxx AS-is SEB Pank. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Kohus tuvastas

P AS esitas 29.04.2008 hagi OÜ M T ja A S vastu 164 088,95 krooni saamiseks. 30.04.2010 esitasid pooled kohtule kompromissi ja paluvad see kinnitada ning menetlus antud tsiviilasjas lõpetada. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Harju Maakohtu 27.08.2008 määrusega on menetlus käesolevas tsiviilasjas peatatud. Kuivõrd menetluse peatamise ajal tehtud menetlustoimingud on tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 358 lg 2 alusel tühised, tuleb kompromissi kinnitamiseks menetlus TsMS § 361 alusel uuendada. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad mataalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 8 750 krooni. Hageja on palunud poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool antud tsiviilasjas hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõivust summas 4 375 krooni.

Meelis Ek Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja