2-09-4241
Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Geete Lahi
Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
26. aprill 2010.a, kell 16.00 Narva kohtumaja kantselei
Tsiviilasja number
2-09-4241
Tsiviilasi
Eesti Vabariigi (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu) hagi M T, I B ja V K vastu võlgnevuse nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Eesti Vabariik (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu, registrikood 70000740, asukoht Munga 18, Tartu, epost [email protected]), lepinguline esindaja Maarja-Liisa Masing (e-post [email protected]) Kostjad M T (isikukood XXX, elukoht XXX), lepinguline esindaja VK V K (isikukood XXX, elukoht XXX) I B (isikukood XXX, suri 21.01.2010.a)
Kohtuistungi toimumise aeg
06. aprill 2010.a
Hagihind
39 492,88 krooni
2-09-4241 summas 44 665,49 (nelikümmend neli tuhat kuussada kuuskümmend viis krooni ja nelikümmend üheksa senti) krooni. Menetluskulude jaotus
2/3
2-09-4241 TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. Hageja ja kostja avaldasid kohtuistungil, et nad ei soovi kohtuotsust apellatsioonikorras vaidlustada. Menetluskulud Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus rahuldas hagi täies ulatuses ning seega tuleb menetluskulud jätta kostjate kanda. Lähtuvalt TsMS § 1741 lg 1 kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Kuna hageja ei nõudnud menetluskulude väljamõistmist ei pea kohus menetluskulude kindlaksmääramist teha.
Geete Lahi Kohtunik
3/3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.