Kohtulahend

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja kirjalike materjalidega, leiab, et hagi tagamise taotlus tuleb jätta läbivaatamata. Riigilõiv Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 382 lg 1, kohus võib avalduse alusel tagada hagi ka enne hagi esitamist. Avalduses tuleb põhistada, miks hagi kohe ei esitata. Avaldus esitatakse kohtule, kellele kohtualluvuse sätete kohaselt tuleks esitada hagi. 1(2)

2-10-10599

Kohus tuvastas, et hagi tagamise avalduselt on tasumata riigilõiv ja tagatis rahalise nõudega hagilt. Riigilõivuseaduse (RLS) § 56 lg 21, hagi tagamise avalduselt, samuti enne hagi esitamist esitatud kohtualluvuse kindlaksmääramise avalduselt tasutakse riigilõivu 450 krooni. Vastavalt TsMS § 3401 lg 1 ja lg 2, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Selle kohta tehtud maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohus jättis Viru Maakohtu 05. märtsi 2010 kohtumäärusega hagi tagamise avalduse käiguta ja andis avaldajale 450 krooni riigilõivu tasumiseks tähtaja. Avaldaja kohtu määratud tähtajaks riigilõivu ei tasunud. Kohus leiab, et hagi tagamise avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja avaldus tuleb tagastada avaldajale. Tagatis Hagi tagamise avalduses märkis avaldaja, et valmistab ette hagiavalduse esitamist KÜ Haridusekevade vastu 31 305 krooni sissenõudmiseks. Kohus järeldab, et avaldaja poolt on esitatud hagi tagamise avaldus rahalise nõudega hagi tagamiseks. Lähtuvalt TsMS § 383 lg 11 ja lg 2, kohus tagab rahalise nõudega hagi üksnes juhul, kui antakse tagatis vähemalt 5 protsendi ulatuses nõudesummalt, kuid mitte vähem kui 500 krooni ja mitte rohkem kui 500 000 krooni ulatuses. Kui hagi tagamise korras taotletakse kostja aresti või elukohast lahkumise keelamist, antakse tagatis mitte vähem kui 50 000 krooni ja mitte rohkem kui 500 000 krooni ulatuses. Tagatis tuleb anda kohtu määratud tähtpäevaks. Kui tagatist määratud tähtpäevaks ei anta, jätab kohus hagi tagamata või tühistab hagi tagamise. Kohus andis Viru Maakohtu 05. märtsi 2010 kohtumäärusega avaldajale tähtaja 1950 krooni tagatise tasumiseks. Avaldaja kohtu nõuet tähtaegselt ei täitnud ja tagatist ei tasunud. Kuna kohus keeldub hagi tagamise avalduse menetlusse võtmisest põhjusel, et avaldaja ei ole tasunud seaduses sätestatud riigilõivu hagi tagamise avalduselt, ei saa kohus lahendada hagi tagamise avalduse rahuldamata jätmise küsimust. Samal põhjusel ei lahenda kohus küsimust, kas hagi tagamise avaldus vastab seaduses sätestatud nõuetele.

Aarne Lõhmus Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.