lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
Kohtulahendid/2-06-922/9

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 05.03.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-922/9
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Menetluskulude kindlaksmääramine
Kuulutamise aeg
05.03.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
592
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-922

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunikuabi

Mare Tomingas

Määruse tegemise aeg ja koht

05.03.2010 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-922

Tsiviilasi, hageja nõue

AS Kavaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming

menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS K(registrikood xxx; asukoht xxx) Hageja esindaja Jüri Asari (Osaühing Jüri Asari õigusbüroo INVICTUS, Kentmanni 22, Tallinn 10116) Kostja KR(isikukood XXX; elukoht kohtule teadmata)

Resolutsioon

1.Avaldus rahuldada osaliselt.
2.Välja mõista KR ́ilt AS K kasuks hageja menetluskulud 3202,37 krooni (kolm tuhat kakssada kaks krooni ja 37 senti).
3.Käesolev kohtumäärus toimetada KR ́ile kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Lugeda kohtumäärus menetluskulude kindlaksmääramise kohta KR ́ile kätte toimetatuks 30 päeva möödumisel teate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
4.Määruse ärakiri saata hageja esindajale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused Tsiviilasjas nr 2-06-922 30.11.2006.a. tehtud ja 19.01.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS-i Khagi KR ́i vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud täies ulatuses KR ́i kanda. AS Kesitas 19.02.2007.a. avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. Hageja menetluskulu on riigilõiv summas 560 krooni ja õigusabikulud käibemaksuga summas 3000 krooni. Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta.
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel

2-06-922 Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus koos lisadega on kostjale avalikult kätte toimetatud (kohtuteade menetluskulude kindlaksmääramise avalduse kätte toimetamise kohta on väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud 22.10.2009). Vastuväidet või vastust ei ole esitatud. Menetlusdokumentide kättetoimetamiseks tegi hageja kohtule ettemaksu 100 krooni. Kuna menetlusdokumendid toimetati kostjale kätte avalikult, lisandub avaldaja menetluskuludele kohtule tehtud ettemaks 100 krooni. AS Kesindaja on avaldusele lisatud kohtukulude nimekirjas märkinud, et õigusabikulud on 3000,00 krooni (sh käibemaks suurusega 457,63 krooni). Vastavalt TsMS §-le 174 lg 6 peab menetluskuludelt arvestatava käibemaksu hüvitamiseks avaldaja kinnitama, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. AS Kon käibemaksukohustuslane alates 01.02.1995, KMKR . Seega saab AS K tekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabikuluna esitatud summast 3000,00 krooni maha arvestada käibemaks 457,63 krooni. Ülaltoodust tulenevalt kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele 3202,37 krooni (so riigilõiv 560 krooni, õigusabikulud ilma käibemaksuta 2542,37 krooni ja riigilõiv 100,00 krooni väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise eest). Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Menetlusosalisele võib kohtu määruse alusel toimetada menetlusdokumendi kätte avalikult, kui menetlusosalise aadress ei ole kantud registrisse või kui isik ei ela registris märgitud aadressil ning isiku aadress või viibimiskoht ei ole kohtule muul viisil teada ja kui dokumenti ei saa kätte toimetada isiku esindajale ega dokumendi kättesaamiseks volitatud isikule või muul TsMS VI osas sätestatud viisil. Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Asja arutav kohus võib määrata dokumendi kättetoimetatuks lugemiseks pikema tähtaja. Sel juhul avaldatakse tähtaeg koos avaliku kättetoimetamisega. Kohtule ja hagejale ei ole kostja tegelik elukoht teada ning kõiki võimalikke vahendeid kasutades ei olnud võimalik seda välja selgitada. Kohtul ei ole võimalik KR ́ile kohtumäärust menetluskulude kindlaksmääramise kohta kätte toimetada. Eeltoodust tulenevalt toimetab kohus kostjale kohtumääruse kätte avalikult. Kui seadus ei sätesta isiku, kelle huvides või kelle kohustustega seonduvalt teadaanne avaldatakse, kohustust hüvitada teadaande avaldamiskulusid, on riigiasutus, samuti avalikõiguslikke ülesandeid täitev isik seaduse, halduslepingu või haldusakti alusel avalikke ülesandeid täites riigilõivu tasumisest vabastatud. Eelnevast lähtudes on kohus kohtulahendi avalikul kättetoimetamisel ametliku väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu riigilõivust vabastatud. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 138, § 174, § 176–178, § 317, § 661 ja RLS § 45

Mare Tomingas Kohtunikuabi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.