lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-22407/5

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 13.01.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-22407/5
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Menetluskulude kindlaksmääramine
Kuulutamise aeg
13.01.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
339
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 174 lg 6Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 138Menetluskulude koosseis ja arvestus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-22407

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunikuabi Määruse tegemise aeg ja koht

Nona Alas 13.01.2010 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-22407

Tsiviilasi, hageja nõue

AS A avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming

menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS A(registrikood xxx asukoht xxx) kostja: BTO OÜ (pankrotis, registrikood xxx, asukoht xxx) Pankrotihaldur Rein V (Causa Õigusbüroo OÜ, Raudtee 83, Tallinn 11613, [email protected] )

Resolutsioon

1.Välja mõista BTO OÜ-lt (pankrotis, registrikood xxx) AS A kasuks hageja menetluskulud summas 30000 krooni (kolmkümmend tuhat krooni).
2.Määruse ärakiri kätte toimetada hagejale ja kostjale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilasjas nr 2-08-22407 15.10.2008.a. tehtud ja 01.12.2009.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus Aktsiaselts Ahagi BTO OÜ vastu ja jättis menetluskulud kostja kanda. Hageja esitas 07.11.2008.a. avalduse, millega palub määrata kindlaks menetluskulude rahaline jaotus. Hageja menetluskulud on riigilõiv 22000 krooni ja õigusabikulud 9440 krooni koos käibemaksuga. TsMS § 174 lg 6 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult välja mõista vaid siis, kui menetlusosaline ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule. AS Aei ole kohtule kinnitanud, et ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. AS A seega saab AS Atekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabikuludest 9440 krooni maha arvestada käibemaks 1440 krooni. Avaldus koos lisadega on kostjale edasiandmiseks kätte toimetatud 09.12.2009.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud.

2-08-22407 Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 138, § 144, § 173 - § 178, § 466, § 661

Nona Alas kohtunikuabi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.